에펨코리아 모바일 -  유머, 축구, 게임, 풋볼매니저 통합 커뮤니티

로그인 가입 메뉴
신청하기
2017.04.05 11:30

'수능 창시자' 근황 .jpg

조회 수 40129 추천 수 304 댓글 238
1.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

2.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

3.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

4.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

5.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

6.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

7.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

8.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

9.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

10.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

11.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

12.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

13.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

14.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

15.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

16.jpg \'수능 창시자\' 근황 .jpg

  • BEST [레벨:4]네이런모습이싫어 2017.04.05 12:26
    [삭제된 댓글입니다.]
  • BEST [레벨:30]호로요이 2017.04.05 12:24
    ?? 그나마 공정하게 평가하는게 수능 아닌가
    수시는 돈이랑 정보력없으면 원서 내지도 못하는데
  • BEST [레벨:30]잠쥐 2017.04.05 12:26
    이런 그림들어가있는 뉴스는 거르게 된다
    보면 감성팔이 식이 많은것같음
  • [레벨:22]김슛팅 2017.04.05 12:53
    저 아재 이야기는 수능으로는 일정수준 이상의 사고력이 있다는 정도만 판단하면 되고 그 외에는 사람 그 자체를 가지고 평가하라는 소리같은데 수능이 심각하게 변별력을 갖게 되면 학생들을 사람이 아니라 점수로만 평가하게 된다는 소리.걍 교육자로서 교육자스러운 이야기한거 같음
  • [레벨:23]아텔로플러그 2017.04.05 13:01
    정확하게 파악했음. 현실적으로 이상론자의 되도 않는 소리...

    사람 그 자체를 보고 평가하자고 내놓은 게 학생부 종합 전형인데 결국 이것도 강남 아줌마들 극성에 맞추어 상위층을 대학 편하게 가는 입문로로 전락한지 오래고.

    면접관 역시 사람이기 때문에 정말 블라인드 면접을 보지 않는 이상에야 사람 그 자체를 평가한다는 게 불가능하지. 뭐, 블라인드 면접을 본다고 해도 완벽할 수 있겠냐만은...
  • [레벨:22]김슛팅 2017.04.05 13:04
    머 그래도 내가 학생이라면 현실은 그렇지않더라도
    저런 마인드의 선생님 교수님이 더 좋다는건 부정할수가 없다
  • [레벨:22]현대캐피탈 2017.04.05 12:57
    폐지고 자시고 댓글만 봐도 '광희'짓이 한국사람 마음 속 깊숙이 처박혀서 한 시험에 사람을 일차적으로 낙인시켜버리는 문드러진 분위기가 제일 문제 하지만 본질적인 이 심적인 문제는 누가 나선다해서 솔직히 바꿀 수가 없다 한국멸망하는 날까지
  • [레벨:10]dddsfra213 2017.04.05 12:59
    참 이상적인 얘기지 사회에 불평등이 존재하는데, 경쟁심을 줄이려해봤자 그러면 원래의 불평등 정도에 따라 뒷구멍으로 학교들어가는 정유라들만 많아짐. 다시 학력고사 시절로 돌아가야돼
  • [레벨:28]꽉꽉이 2017.04.05 13:00
    대학 계속 줄여나가면서 중등교육부터 직업교육을 해나가는게 수능의 문제점을 보완할 수 있지않을까..대학 평준화는 의미없고 대학을 줄여야함
  • [레벨:2]일본여자씹걸레 2017.04.05 13:01
    뭐하는 인간이야
  • [레벨:20]Vladimiro 2017.04.05 13:02
    고시랑 수능 이런 게 우리나라에서 제일 공정함. 공무원시험도 마찬가지고 .. 수시고 면젖이고 나발이고 들어가면 우리나라는 더러워짐 그나마 수능이 나음... 필요악이라고 해야할까 그런거임 부작용도 많이만 차선
  • [레벨:23]라면은농심 2017.04.05 13:05
    차라리 수능이나 학력고사가 건전하지, 경쟁사회에서 변별력없으면 뒷배경을 보게되는데,
    한국에서 제일 중요한건 아무리 잘나고 똑같이 군대가고, 아무리 가난해도 공부잘하면 좋은 대학갈수있는거인데,
  • [레벨:7]새벽엔오씨엔 2017.04.05 13:08
    자꾸 수시,외국어능력자,입학사정관 이딴거 하니까 정유라같은년이 나온는거지. 논술보고 면접보고 대학가는게 로스쿨 면접보는거랑 뭐가 다르지? 그러니까 계속 비리가 나오는거야. 잘난 사람들은 자기 자식도 똑같이 세습시키고 싶은데, 자기 자식이 공부를 못하니까 이상한 제도 만들어서 물려주려고하는데. 그거 좋다고 찬성하는 사람들은 상위 0.1% 기득권인가? 그냥 똑같은 시험으로 평가하는게 공평하다. 뭐 학생부? 학교별로 학생수준이 다른데 어떻게 1등급끼리 같게 볼꺼냐고. 그냥 전부 다 없애고 수능과 같은 모두가 같이 공평하게 보는 시험으로 서열 나누고, 위부터 원하는 대학 선택하게해서 지원자끼리 성적 가리는 시험 한번 더 봐서 가는게 제일 낫다고 본다. 까놓고 말해서 애비가 외국에서 일하는거 쫓아가서 영어 배워서 잘하는 애를 왜 경영학과에 집어넣는데? 그냥 그 잘난 영어로 외국 대학이나 가지?
  • [레벨:15]d1212121 2017.04.05 13:09
    고시, 수능, 공무원시험 이런 것들 좀 내버려뒀으면 좋겠음.
    뭐 시험에서 정답만 잘 찍는 사람보다
    유능한 인재를 판별하기 위하니 어쩌니 하는데
    그 지랄해서 생겨난게 정유라, 장시호 ㅋㅋㅋ
  • [레벨:23]메갈사냥꾼 2017.04.05 13:10
    딴건몰라도 한국어머님들의 사교육화종특때매
    어떤좋은교육정책실시해도
    전두환처럼 법으로강제하는거밖에 교육은답이없다
  • [레벨:27]무관지개새끼 2017.04.05 13:11
    우리나라는 뭐든 하면 변질됨 ㅋㅋㅋ 그냥 포기하는게 낫다
  • [레벨:27]아프리카네이션스 2017.04.05 13:12
    내 생각엔 수능이라는 토대는 유지하고

    일번생각- 1년에 한번이라는 걸 고쳐야 된다고 생각. 거진 1년에 2~3번의 기회를 줘야한다고 봄
    일년에 한번보는데 그 스트레스가 이만 저만이 아님, 갑자기 아파버려 컨디션 유지 안되서 망치고, 1년의 한번이라는 생각에 모든걸 포기하고 참아내는게 문제라고 봄, 인생을 봐도 기회가 여러번인데 1번이면 너무 가혹한거 아니겠냐? 그리고 1년 망치면 또 1년을 기다린다....시간적으로도 손해임, 코스모스졸업에서 떠올렸는데 대학교 입시일을 2~3번해도 좋고

    이번생각- 수시를 폐지하고 수능을 예전처럼 사고력 위주 이해하면 맞출 수 있는 문제로 내놓고
    (대학수학능력은 대학에서 수학할 수 있는 능력을 평가하는 시험 이니까
    패스, 논패스로 하는 방향, 운전면허 필기시험처럼)
    그리고 패스하면 대학교 (과)별로 따로 입시고사를 실시하는 것
    그럼 대학교도 대학에 맞고 과에 맞는 좋은 인재 뽑아갈수 있어서 좋고, 학생들도 이 과에 맞는 시험만 공부해서 공부비중이 줄어들어서 좋고

    글고 자기 대학교 자기 대학교 과에서 이러케 본다는데 뭐랄꺼야 자기 대학과 과가 이러케 한다는데 딴지 걸면 ㅋㅋㅋ


    걍 뭐 내생각이니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • [레벨:27]아프리카네이션스 2017.04.05 13:25
    이번 생각하다보니까 교육부의 비중을 낮추고 대학교 자체별의 비중을 높이면 좋은대학에선 과별로 좋은교수 유치하려고 난리고 그만큼 대학의 질도 좋아질테고, 다른 대학은 도태되고 없어지게 될테고

    모 내생각 ㅋㅋㅋ
  • [레벨:21]justin49 2017.04.05 13:54
    그럼 또 시험 많이쳐서 사교육 조장되고
    학교 수준별로 난이도 차이가 나야하능데 상위권 대학은 또 어렵게 낼테니 본고사다 뭐다 하면서 태클 많이 들어올거야...
  • [레벨:23]후니대디 2017.04.05 13:55
    근데 그렇게 보면 학교마다 진도 뽑는 속도가 틀리기 때문에 문제 출제의 폭이 상당히 좁아지게 됨
    전체 범위로 출제한다면 선행학습을 장려하는 꼴이 되어버리니
  • [레벨:2]가즏글톡 2017.04.05 13:21
    거 시발 그럼 수능에 피셋 도입하자는 얘기요?
    지금 수능이야말로 머가리+성실성을 동시에 볼 수 있는 시험임. 저 냥반 말대로 사고력, 이해력을 평가하고싶다면 피셋형 시험이 적절할 텐데 피셋은 선천적 머가리 좋은 애들에게 유리함. 적절한 암기 테스트가 포함 되어 있어야 성실한 애들에게도 기회가 있지. 공시가 왜 지엽적인 지식형 문제로 욕 먹으면서도 공정한 시험이라고 평가받는데? 의다에 엉덩이 붙이고 걍 달달달 외운 시간이 많을수록 점수가 잘 나오는 시험이거든.

    수능 언어독해가 사고력 이해력 테스트하는 파트인데 언어독해 점수로만 대학간다고 생각해봐. 누가 유리하고 누가 불리하겠냐

    그리고 수능제도가 문제인 것이 아니라 경쟁이 문제임. 수능을 폐지한다고 무엇이 달라지겠냐. 프랑스처럼 논술시험으로 대체한다고 경쟁이 없어질까? 수능 경쟁이 논술시험을 위한 경쟁으로 대체될 뿐 본질적으로 변하는 건 없음. 그럼 어떻게 해야하느냐. 몰라 ㅅㅂ. 노오력해라 ㅂㅅ들아
  • [레벨:21]CK^^ 2017.04.05 13:24
    아니 시발 이 나라는 맨날 군대식 해결은 좆나게 욕하면서 정작 다른 분야에서는 지들이 군대식 해결을 하려고 그래 ㅋㅋ

    대학이랑 수능이 문제냐? 시팔 대학 안 나와도 잘 살지는 못 하더라도 먹고 사는 데에는 여유로울 수 있도록 해주고, 귀천의식을 없애 다양한 직업이 존중받을 수 있고, 청년들이 실패해도 한번쯤은 다시 일어날 수 있는 사회를 만드는 게 해결책 아니냐?

    무슨 시발 근본적인 문제는 저 안에 있는데 좆도 상관없는 피부를 벗겨내려고 하고 있어
    대학이랑 수능 없애면 학생들이 행복해질 거 같나
  • [레벨:21]CK^^ 2017.04.05 13:28
    대학을 나온 사람이 잘 살 확률이 높은 사회가 아니라 대학을 못 나온 사람이 못 살 확률이 높은 사회인 게 문제임. (말장난 같지만 내 의도는 잘 전달됐으리라 생각됨)

    당장 표면적으로 대학, 수능 없애봤자 결국 기준이 "대학을 못 나온"에서 "ㅇㅇ을 못 ㅁㅁ한"으로 바뀔 뿐, 학생들은 여전히 ㅇㅇ을 ㅁㅁ하기 위한 경쟁에 내몰리고 불행한 것은 마찬가지일 것임
  • [레벨:37]강포텐 2017.04.05 13:50
    [삭제된 댓글입니다.]
  • [레벨:22]지명아 2017.04.05 18:35
    나도 이게 맞다고봄. 프랑스마냥 그냥 다 국립화해서 교육의 질을 상향평준화하고 학교들을 줄여서 정말 갈사람들만 가게끔 해야지..
  • [레벨:25]神威 2017.04.05 13:59
    Ebs 연계니 뭐니 해서 병신력 가속화된건 맞는데
    그래도 수능 자체는 나름 공정한 제도라고 본다
  • [레벨:2]공정연 2017.04.05 14:15
    대한민국의 수많은 시험 중에 수능만큼 공정한 관문은 없음. 수능등급에 따라 자신의 인생이 결정되는 잔인한 사실이지만 노력한 자들은 노력한 만큼 정당한 보상이 주어지고 더 많은 기회가 주어지는건 당연한거지. 하지만 그런 경쟁에서 낙오된 자들을 구제할 수 있는 제도가 사실상 없다는게 가장 큰 문제 아님? 그러므로 무한경쟁 사회가 심화되고 그렇게 악순환되는거.
    그리고 논지하고는 다소 거리가 있는 얘기다만 우후죽순같이 생겨나는 ㅈ같은 수시 제도를 대폭 축소해야됨 친구놈은 나보다 수능을 못쳤는데 더 좋은데 가는 사태가 비일비재하니.. 정시로 정면승부하도록 해야 한다.
  • [레벨:22]지명아 2017.04.05 18:38
    수시도 별로지만 난 정시도 별로라고 생각하는데.. 부모의 재산과 자녀의 수능 성적 사이에 연관관계가 있다는 연구결과가 있었음. 돈 많으면 수능 잘본다 이런거였지. 과연 공정할까
  • [레벨:9]북협곽정 2017.04.05 14:52
    사람의 재능과 능력은 매우 다양한데 기억력을 주로 테스트 하는 시험이 가장 공평하다는 전제부터가 잘못된거다. 결국 기억력 좋은 사람이 1등 인재인가??
  • [레벨:29]마약스날 2017.04.05 15:26
    수능 변질된거 맞긴한데 학생부종합 개좇같은거 비율 존나게 늘려서 수능말고는 답없음 우리반에 수능 290점맞은새기가 중앙대갓음
  • [레벨:22]잼더갓구 2017.04.05 15:35
    수시 ㄹㅇ로 단축시키거나 폐지해야됨 정시로 탈락하면 점수가 부족해서 탈락한거 알고 자기가 못한걸 알고있음 근데 수시로 떨어지면 뭐 때문에 떨어진지모름 자기보다 내신도 낮고 활동도 안한애가 붙고 자기가 떨어져도 만나서 이야기하기전까지 절대로 모름
  • [레벨:8]골드다 2017.04.05 16:28
    그래서 수능 등급제 했는데 변별력없다고 하도 지랄을 해대서
    다시 돌아갔지
  • [레벨:14]BB61 2017.04.05 16:54
    수시는 그냥 돈많은 애들 대학 더 잘보내라고 하면서 돈 받아먹는 꼴
  • [레벨:25]바이에른문헌 2017.04.05 17:51
    수능은 거의 도박아니냐 시험하나로 인생을 정하는건데
  • [레벨:22]지명아 2017.04.05 18:39
    거의 그렇지
  • [레벨:22]벙개벙개 2017.04.05 18:41
    수능이 어케 도박이냐 수능은 노력하면 어느정도 결과따라 오는데 도박은 ㄹㅇ 운이고
  • [레벨:24]바스통 2017.04.05 19:27
    쪽바리들 지망대학 자체 시험이 괜찮아 보이던데
  • [레벨:32]BewhY 2017.04.05 20:13
    수시 ㅆㅂ
  • [레벨:27]실인 2017.04.05 22:19
    수시로 들어갔지만 수시폐지좀 했으면좋겠다

    수능공부하랴 수시준비하랴 좆같애. 결국 납치 ㅡㅡ
  • [레벨:5]Emre-Mor 2017.04.05 23:08
    맞는 말이지 공정하고 아니고의 문제가 아니라 무궁무진한 학생들의 사고력을 제재하는 족쇄가 되어버렸잖아. 족쇄를 단 사람이 과연 자신감 넘치게 의견을 내고 자기에 대한 확신을 가질 수 있을까
  • [레벨:23]목하 2017.04.05 23:45
    내신이랑은 다르게 수능은 문제만 보고도 풀어 낼 수 있는 경우가 꽤 있다. 하지만 헬조선에서 무조건 다 맞춰야 함.

이전 맨앞 다음
- +
3578 3579 3580 3581 3582

© www.fmkorea.com | 문의/신고 | fmkoreacom@gmail.com