그럼 전쟁나면 여자는 덜 험악하게 다루나??? 훈련은 비슷하게 받는 대신에 경계근무, 불침번 등의 자리는 여성 간부 또는 여성병사가 가져가고 대신 전투 또는 진지보수작업 등의 남자도 힘든 부분은 남자병사가 더 가져오면 되고. 또는 공익 등의 자리를 여자가 채워주고 그만큼 남성 징병을 널널하게 가져간다면 서로 윈윈 인데;; 그리고 저런논리로 여성 징병이 형평성에 어긋난다는 사람들중 여성 소방관 이나 경찰관을 반대하는 사람은 못본거같은데 ㅋㅋㅋ 저 논리라면 분명 학을떼고 싫어해야 되는게 여성 소방관 경찰관 일텐데 ㅋㅋ
여성징병제를 해서 남자랑 똑같은 난이도의 훈련을 받으라는말이 아니라 그에 준하는 국방의 의무를 지라는 말이다. 국방의 의무는 오롯이 남자들만 지는것이냐? 남자들 군대때문에 20대 한창일때 짧게는 1년6개월 길게는2년을 최저시급에도 못미치는 돈 받으면서 자유를 빼았기는데 여자들은 수고한다,고생한다,고맙다 이런 말은 커녕 비하하고 그나마 남아있던 군가산제도 불공평하다는 이유로 반대하더라. 불공평은 시발 자유를 빼았기는 20대 남자들이 해야할 말이라고.
그럼 경찰 직업군인 소방관은 여자 왜 뽑음? 다 몸 쓰는건데
막말로 걍 가기 싫은거니깐 핑계되는거지