에펨코리아 모바일 -  유머, 축구, 게임, 풋볼매니저 종합 커뮤니티

로그인 가입 메뉴
2020.08.29 00:28

베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들

조회 수 49306 추천 수 252 댓글 322

베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들

길에 발디디면 땅이 꺼져서 발목에 쇠꼬챙이 박힘


베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들


이 함정은 똥오줌 등을 발라놔서 치료 못하면 파상풍 걸림





베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들

 

 

 

 

변형버젼

 

 

 


베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들

 

 

 

펀지 트랩(Punji Trap)이라 불리는 물건 
줄 같은 걸로 묶어놔서 고정시켰다가 적이 건드려서 풀리면 날아가서 안면을 강타함 ㄷㄷㄷ

 

 

 

 


베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들

 

 

 

펀치트랩 강화버전

 

 

 

 


베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들

 

 

 

수류탄 부비트랩

 

 


베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들




MD-82 발목지뢰.




베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들

 

 

 

밟으면 총알이 발사돼서 발목뚫게하는 함정

 

 

 

 


베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들



이때까지 말한 함정들이 득실거리던 정글모습 ㄷ ㄷ ㄷ  









베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들

 


베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들

 


베트남전쟁때 한국군이 겪은 트랩들

  • BEST [레벨:37]곤작 2020.08.28 18:49
    사악한 공산세력답다
  • [레벨:1]인민김린직 2020.08.29 00:34
    곤작 안중근도 테러리스트임?
  • [레벨:24]물주전자당번 2020.08.29 00:36
    인민김린직 안중근이 왜나옴??
  • [레벨:22]명곡리파수꾼 2020.08.29 00:37
    인민김린직 갑자기 뭔 안중근드립이야ㅋㅋ
  • [레벨:1]인민김린직 2020.08.29 00:38
    명곡리파수꾼 베트남 전쟁도 독립전쟁인데 안중근도 독립운동가 아님?
  • [레벨:3]분실이 2020.08.29 00:38
    곤작 우리 침략군인데 누가 사악하다고? ㅋㅋ
  • [레벨:37]곤작 2020.08.29 00:39
    분실이 침략군이라니 우리는 미군과 함께 자유월남을 구해주러 파병된것이다
  • [레벨:25]더뉴그랜저 2020.08.29 03:19
    분실이 우리 가족도 월남전 피해자인데 함부로 말하지마세요
    군대에서 강제 차출해갔는데 침략군이라니;
  • [레벨:5]ASRome 2020.08.29 00:39
    곤작 ㅋㅋㅋ 뭔 개소리야
  • [레벨:23]소송대왕 2020.08.29 00:40
    곤작 우리입장으로 보면
    대한 독립운동가와 국민들이 힘을합쳐
    일본을 내쫒고 독립하였더니, 미국이 그건무효
    이러면서 친일파세력들에게 군비를 지원하고 침략한꼴
  • [레벨:37]곤작 2020.08.29 00:42
    소송대왕 월남의 대통령이 누구인지는 알고 그러느냐 자유대한의 건국훈장을 받은 인물에 독립운동가이시다
  • [레벨:23]소송대왕 2020.08.29 00:43
    곤작 님 정상생활은 가능하신가요
  • [레벨:37]곤작 2020.08.29 00:45
  • [레벨:21]첼붕아 2020.08.29 00:53
    곤작 같.은.한.표
  • [레벨:37]곤작 2020.08.29 00:54
    첼붕아 그.한.표.를.위.해.피.흘.린.과.거
  • [레벨:21]첼붕아 2020.08.29 00:57
    곤작 뭘 그 한표를 위해 피흘린 과거야
    좆도 명분 없고 전세계뿐만 아니라 자국 내에서도 개욕쳐먹은 미국 망발에
    미국 꼬붕에다 돈되는거면 다했던 한국만 참전한건데
    이런 댓글 볼때마다 국평오가 아니라 국평팔쯤은 되는듯 ㅇㅇ
  • [레벨:7]에탄올발효 2020.08.29 04:21
    곤작 걍 우리는 사실상 돈벌러 참전한거임 자유는 무슨;;
  • BEST [레벨:31]후끈파인애플 2020.08.28 18:55
    사람의 세상 창의적인 발상은 같은 사람을 조질때 나오는 것 같음
  • [레벨:22]리로라릭 2020.08.28 19:17
    이렇게 보면 참 공산권 세력이 비열한거같기도 함.
    민간인들 사이에 숨어서 게릴라전을 하니 아군적군도 구분하기 힘든 상황 만들어놓고
    정작 민간인 오폭 나면 지들은 발 쏙빼서 상대편을 악역으로 모는것도 서슴치 않으니
  • BEST [레벨:38]래드키 2020.08.28 21:13
    리로라릭 베트남전은 좀 다름

    베트남 입장에서는 미국은 침략국이고
    그들에겐 독립전쟁이었음

    민간인들 사이에 숨어서 게릴라전을 하는 것이 가능한 이유가
    거의 대부분의 베트남 사람들이 북베트남을 지지했기 때문이고

    70년 간 식민지배를 하던 프랑스를
    전쟁해서 몰아냈더니

    미국이 어 그거 무효! 하고 들어온 상황이었으니

    우리가 돈 때문에 명분 없는 전쟁이
    끼어들어서 피를 흘렸던 것 뿐임
  • BEST [레벨:22]리로라릭 2020.08.28 22:52
    래드키 베트남인들 입장에서는 북베트남이 영웅이였군요.. 처음알았네요
  • [레벨:2]오드리헵번 2020.08.29 00:31
    리로라릭 남베트남 이새끼들 알아보면 역대급 폐급 쓰레기들이라 ㅎ
    군수물품 관련해서 비리 엄청 많았음
  • [레벨:18]바이온 2020.08.29 01:55
    오드리헵번 남베트남에 그나마 경제 일으키고 어느정도 정권 확실히 잡고있던 독재자 있엇는데 (이 사람도 부정부패는 심했음) 미국 CIA 가 남베트남 장군들한테 뇌물줘서 쿠데타 일으키고 축출함, 그것 때문에 정치적 혼란기 씨게 오고 걍 내부에서 알아서 무너짐 고위층 부패는 말할것도 없고
  • [레벨:25]매일만년필 2020.08.29 00:31
    리로라릭 남배트남이 북배트남 스파이한테 사실상 사회 언론 정치 심지어 군부까지도 따먹혀있어서 북배트남이 민족주의 존나 일으킴 ㅋㅋ
  • [레벨:34]FuxxPC 2020.08.29 00:37
    매일만년필 이거 몰랐을 땐 남베트남이 마냥 무능하고 부패해 져도 싼 놈들이네 했는데, 알고 나니깐 북베트남이 약아빠졌다는 생각이 제일 크게 듬.
  • [레벨:24]Tier5 2020.08.29 00:49
    FuxxPC 근데 존나 무능하고 부패했던거도 사실 아님?
    얼마나 무능하고 부패했으면 미국이 밀어줬는데...
  • [레벨:7]형광문어 2020.08.29 00:51
    매일만년필 그렇게 생각하기보단 남베트남은 사실상 프랑스 괴뢰국에 가까웠으니 정치적으로 북베트남한테 먹히는건 필연적이었음
  • [레벨:38]래드키 2020.08.29 01:13
    매일만년필 스파이라고 하는 것도 웃긴게

    걍 베트남 대부분이 이제 독립이다 하고 있는데
    미국이 끼어들어서 갑자기 남베트남을 만들고 분단을 시켜놓은 상태인거임

    민심 자체가
    미국 힘에 눌려서 말 못하고 있던거지
    대다수가 북베트남 지지하고 있었음

    그러니 미국이 철수하자마자
    한방에 무너진거임
  • [레벨:21]파스타센빠이 2020.08.29 00:34
    리로라릭 월맹이 무리한 토지개혁과 종교탄압을 시도하면서 발생한 월남민이 수십만 단위임 거기다가 VC들이 지들 세력 넓히려고 촌마을에서 벌인 잔혹행위도 상당함
  • [레벨:3]미니멀리즘 2020.08.29 00:35
    파스타센빠이 이승만이 대통령되고 자국민학살했다고 정부수립자체의 정당성에 의문을 제기하는 사람이 있나
    정통성과 그후의 행적은 따로 봐야지
  • [레벨:1]전완근스트레칭 2020.08.29 00:37
    파스타센빠이 ㄹㅇ 걍 북베트남이 선동 잘 해놓은거 여론전의 승리임
  • [레벨:3]미니멀리즘 2020.08.29 00:38
    전완근스트레칭 정통성이 북베트남에 있었단게 선동이라고?
  • [레벨:22]nolt300 2020.08.29 00:44
    미니멀리즘 애초에 그런 정통성이란게 사실 누구한테도 없는 거 아님?
    베트남 남부는 원래 참파라는 국가로 민족도 언어도 달랐는데 베트남이 계속 침략전쟁하고 식민동화시켜서 베트남으로 만든 거잖아. 그러면 그 땅을 베트남이 정당하게 주장할 권리가 있냐. 반대로 베트남이 베트남 남부에서 "침략자 미국은 나가라!" 라고 할수 있나? 자기네도 침략잔데
  • [레벨:3]미니멀리즘 2020.08.29 00:47
    nolt300 참파로 따지기엔 남베트남도 결국엔 '베트남공화국' 이었는데? 베트남기준으로 봐야지 여기사 참파들고오는건 논점흐리기밖에 못됨
    참파공화국이었으면 너말대로 명분과 정통성은 좀더 있었겠네
  • [레벨:22]nolt300 2020.08.29 00:50
    미니멀리즘 참파가 베트남에 흡수된게 1832년임. 프랑스한테 넘어간건 1858년이고.
    그 25년이 베트남에게 저 지역을 영구히 소유할 정통성을 준다는 말임? 그러면 그 후로 약 100년간 베트남 남부 지배한 프랑스에게 정통성이 없는 이유는 뭐고? 둘 다 침략자 아니냐
  • [레벨:3]미니멀리즘 2020.08.29 00:56
    nolt300 참파는 15세기부터 이미 속국이었음...
  • [레벨:22]nolt300 2020.08.29 00:56
    미니멀리즘 조선도 명, 청의 속국이었지?
    그리고 침략해서 정복한 기간이 길다는게 정통성을 준다면
    그러면 프랑스도 침략하고 더 뻐기면 정통성 생기는거네?
  • [레벨:3]미니멀리즘 2020.08.29 00:59
    nolt300 합병하고 해당 지역사람들에게 자기들이 프랑스인이란 개념이 생기면 정통성이 생기는거지
    실제로 캄보디아인들은 베트남에게 점령당하고도 봉기해서 지금도 국가갖추고 있잖아?
    또 오키나와, 훗카이도에 대해선 일본이 정통성을 가지고있고
  • [레벨:22]nolt300 2020.08.29 01:02
    미니멀리즘 그 개념을 총칼로 주입해도 된다고 생각하나?
    만약 그렇다면 다른 나라가 침략해도 베트남이 여긴 자기네 땅이니 물러가라는 얘기를 할 수 없음. 저 침략자가 나중에 자기네 국민이란 개념을 심어주면 그만이니까.

    총칼로 주입해선 안된다면 북베트남도 정통성 없지. 참파를 강압적으로 점령하고 동화를 강요했잖아? 마찬가지로 북 베트남도 남베트남 국민들에게 "나는 공산당이 싫어요" 를 말할 자유를 주지 않았지. 떠나간 보트피플도 많고 대부분의 사람은 떠나고 싶어도 여러 이유로 못 떠난다는걸 생각해보면 실제로는 더 반대하는 사람은 많았을텐데 이 사람들을 강제로 동화시킨게 정통성의 기반이라면 베트남은 다른 강대국의 침략을 뭐라할 수 없음
  • [레벨:3]미니멀리즘 2020.08.29 01:03
    nolt300 심기전에 내쫒았잖아 그래서?
    누가 심을때까지 기다려주랬냐
  • [레벨:22]nolt300 2020.08.29 01:07
    미니멀리즘 그러니까 이래서 내가 정통성이란게 사실 누구에게도 없는거 아니냐고 한거임.
    총칼로 강제해서라도 국민이라고 세뇌하면 정통성 생긴다는건데 이게 무슨 정통성인데? 나는 그냥 침략자의 세뇌논리같은데 ㅋㅋ 애초에 정통성이란게 이런 침략자논리인데 이걸 가지고 다른 침략자한테 "침략자 나가라!" 하는 꼴이 웃기다구
  • [레벨:3]미니멀리즘 2020.08.29 01:09
    nolt300 그럼 경상도를 제외한 사람들도 신라에 의해 칼로 신라사람이라고 주입받은건데 타국가에 점령당해도 할말없네? 우린 그땅들에 대한 정통성도 없고? 거긴 우리땅이라고 쫒아내지도 못하는거야 너말대로면?
  • [레벨:22]nolt300 2020.08.29 01:15
    미니멀리즘 우리나라를 딱히 예로 들 필요도 없이 전 세계 역사가 그렇잖아? 나는 그 침략자 논리를 '정통성' 이라고 포장하는 것까지는 그냥 국체형성과정에서 예쁘게 다듬으려는 시도라고 이해해 보려고 하는데, 그 '정통성' 을 바탕으로 다른 침략자를 받아치는건 솔직히 좀 웃기다고 생각함. 니가 말한 정통성 자체가 침략자의 동화논리 아님? 아니라면 아닌 이유를 말해주셈
  • [레벨:3]미니멀리즘 2020.08.29 01:17
    nolt300 말돌리지말고.
    정통성이 없다는 너입장에선 지금 대한민국이 한반도 남쪽영토에 대해 정통성도 없고, 다른 국가가 점령해도 침략자 물러가라 여기는 우리땅 못한다는거야?
  • [레벨:22]nolt300 2020.08.29 01:19
    미니멀리즘 뭘 말을 돌려 나는 지금까지 계속 일관된 주장 하고 있는데. 말은 니가 돌리고 있음
    나는 내 근거를 대서 이러이러한 이유로 정통성의 본질이 침략자 논리이고 침략자 논리로 침략자 논리를 맞받아치는게 논리적으로 맞냐는 말을 했음. 그리고 아니라면 아닌 이유를 대보라고 너한테 요구했고.
    그러면 이젠 니 차례임. 니가 이게 왜 침략자 논리가 아닌지, 침략자 논리로 다른 침략자를 나가라고 하는게 왜 타당한지를 논리적으로 설명해줘야함. 근데 너는 그건 못하고 자꾸 예시를 가져오고 있음. 왜냐하면 지금 내가 '우리 나라' 라는 내 실질적 이익에 매여서 말을 못 하기를 은근히 바라고 있기 때문임. 그건 비겁한 태도야 나는 내 근거를 댔음. 너도 니 근거를 설명해줘.
  • [레벨:3]미니멀리즘 2020.08.29 01:22
    nolt300 실질적 이익을 떠나서 내질문에 대답해보라고
    현학적이게 모순들로 말을 베베꼬아 그럴듯하게보이지만
    결국 우리나라 실정에 적용하면 이상하게 느껴지잖아?
    말을 못하는걸 바라는게 아님

    니의견을 형상화하는거지.
    그리고 형상화시키면 그게 얼마나 모순인지 적나라하게 드러나는거고

    너가 너 논리에 문제없다느끼면
    그걸 구현한 가상세계에 불편함을 느낄필요도 없음
  • [레벨:22]nolt300 2020.08.29 01:23
    미니멀리즘 나는 이미 답했음. '우리나라 뿐 아니라 세계 모든 나라 역사가 마찬가지 아닌가?' '어느 누구에게도 정통성이란건 없는거 아닌가' 라고 명확하게 써놨지. 말은 니가 돌리고 있다니까

    이렇게 긴 얘기를 쓰면서 왜 너의 논리는 보이지가 않지? 나도 계속 요구했잖아 아니면 아닌 논리를 대 보라구. 니가 말하는 정통성은 내가 보기엔 그냥 침략자의 논리임. 그러면 그 침략자의 논리로 다른 침략자를 받아치는게 논리적으로 타당함? 니 답변을 주셈
  • [레벨:3]미니멀리즘 2020.08.29 01:44
    nolt300 여기서 말하는 정통성은
    그지역에 대해 자기것이라 주장할 권리로 통하는거같은데
    있음. 그게 칼이나 총으로 세뇌한거든간에.
    베트남지역 사람들이 모두 프랑스인이란 인식을 가지고 동화되었다? 그럼 프랑스가 그지역에 대한 정통성을 가지고 있는거임
    다만 정통성에도 상대적인 개념은 있지
    참파지역으로 하자면 참족의 정통성>베트남의 정통성 이 맞음. 근데 방금말했듯 베트남 이남에 지어진건 베트남공화국임
    역사적 사실로 보았을때 북베트남이 남베트남보다 정통성에 있어서 우위에있지. 그걸 보통 북베트남에 정통성이 있다고 표현하는거고

    스코틀랜드의 경우 분명 영국의 정통성>독일의 정통성이지
    다만 스코틀랜드vs영국정부으로 갔을땐 스코틀랜드주민>영국정부가 되는거임

    그러한 맥락에서 현재 정통성을 말하는 주제는
    '북베트남과 남베트남'인데
    여기서 참파를 끌고오는거 자체가 오류지

    참파-북베트남 에서 북베트남에 정통성이 없음이란 말은 결국 정통성이 적다는개념임. 그걸 없다고 표현하는거고
    근데 그걸 진짜 0으로 해석하니 현실세계에 적용해보면 이상한 결과가 나오는거지
  • [레벨:22]nolt300 2020.08.29 01:58
    미니멀리즘 총칼로 세뇌한것도 '정통성' 이라고 한다면 일단 '정통성은 침략자 논리' 라는 내 첫번째 의견에 동의한거네.

    그럼 '침략자 논리로 침략자 논리를 받아치는 게 타당한가' 를 볼 차례인데 이것도 이미 답이 나왔지.

    베트남이 참파지역을 정복한 게 이미 침략자 논리임. 정통성에서 뒤지지만 힘이 세니까 그냥 무력으로 점령한거지.
    그렇다면 미국이나 프랑스같은 다른 침략국이 '정통성에서 뒤지지만 힘이 세니까 그냥 무력으로 점령' 을 해도 똑같은 논리인거임. 한마디로 받아칠 수가 없음. 여기서 이미 니가 말하는 정통성의 > < 놀이가 의미 없어짐.

    왜냐고? 정통성이 뒤져도 힘으로 무력 점령한 다음에 니가 말한것처럼 총칼로 억압하고 세뇌해서 동화시켜버리면 '정통성' 이 생기잖아?

    북베트남은 여러모로 남베트남에 대해 '정통성' 운운할 처지가 못 됨.

    미국/프랑스는 침략자다 => 베트남도 침략자임
    언어/민족이 다르다 => 참파도 달랐는데?
    동화의 정도가.. => 그럼 우리도 베트남처럼 수백년간 침략해서 반항분자들 다 솎아내고 죽이면 동화되잖아?
    베트남은 수백년을 주고 미국은 수십년 안에 해내야만 한다는 근거는 뭔데? 그럼 똑같이 수백년의 기간을 기다린 다음에 정통성을 판결해야 하나? 이래서 정통성 놀이가 이래저래 의미없는거임.

    베트남이 이미 다른 지역을 '정통성 없지만 무력으로 점령' 한 과거가 있는 시점에서 이미 다른 침략국이 자기네를 '정통성 없지만 무력으로 점령' 해도 할 말이 없는거임
  • [레벨:3]미니멀리즘 2020.08.29 02:01
    nolt300 할말이 없는게 아니라
    참족은 베트남에 대해 해당 영토에대해 할말이 있고
    베트남은 프랑스,미국에 대해 해당영토에 대해 할말이 있는거지

    미국/프랑스는 침략자다->베트남vs미프 기준 맞음
    언어/민족이 다르다-> 베트남 vs 미프기준 맞음
    동화 -> 그래서 동화시킴? 다시키기전에 베트남이 들고일어나 쫒아낸거잖아

  1. 등록된 글이 없습니다.

요청하신 페이지 번호는 목록 기능을 제공하지 않습니다.
10,000 페이지 이하로 접속하시기 바랍니다.
1 페이지로 가기