에펨코리아 모바일 -  유머, 축구, 게임, 풋볼매니저 종합 커뮤니티

로그인 가입 메뉴
2020.10.18 04:52

‘표현의 자유’를 가르친 프랑스 교사, 길거리에서 참수되어 충격;;

조회 수 53948 추천 수 280 댓글 248
  • [레벨:23]데용멋있데용 2020.10.18 06:03
    페미人人I발년들 그리고 ㅋㅋㅋㅋ 맨날 라마단기간 이드무바락 이드무바락 존나 해주는구만
    새벽에 밥처먹는것도 아무 말 안하는데
    부활절때 달걀먹는거 엎어버림 씨 입 새들
  • [레벨:20]hdieh23 2020.10.18 10:57
    데용멋있데용 개10애네 ㅋㅋㅋ
  • [레벨:23]데용멋있데용 2020.10.18 06:41
    페미人人I발년들 중간 댓글은 지움. 내가 특정될 수도 있겠다.
  • [레벨:25]컨셉잘못잡음 2020.10.18 05:46
    명란덮밥 애초에 교리상 극단적이지 않으면 이교도임
    그래서 배척당하는거
  • [레벨:24]명란덮밥 2020.10.18 05:49
    컨셉잘못잡음 쟤네도 종파가 ㅈㄴ 많은걸로 아는데 전부 극단은 아님
  • [레벨:25]컨셉잘못잡음 2020.10.18 05:51
    명란덮밥 그러니까 극단인애들 배척하라고
  • [레벨:24]명란덮밥 2020.10.18 05:52
    컨셉잘못잡음 그 극단세력이 아닌척하고 잠입해서 문제인거임 다른 세력까지 피해입으니까
  • [레벨:20]아니뭐 2020.10.18 07:21
    명란덮밥 원리주의가 얼마나 많고 요즘 빈부격차 떄문에 더 많아지는거 알고 그럼?

    프랑스 예전에 밥솥에 못넣고 어린애들 대상으로 테러했을떄도

    개내 원래 원리주의자 아니였던거 알고도 그럼??
  • [레벨:6]땡초닭 2020.10.18 07:58
    아니뭐 쟤 그냥 위선 떠는거야 ㅋㅋㅋㅋ
    일부로 전체를 매도하면 안된다는 건 지나가는 개새끼도 아는건데 ㅋㅋㅋㅋ
  • [레벨:18]지금인어공주임 2020.10.18 08:20
    아니뭐 모르면서 댓글 쓰는거 같은데 계속

    전부는 아님 이러고 있잖아 위에 경험 얘기한 사람 말이 더 신빙성 있게 와닿음ㅋㅋㅋ

    여행후기보면 이러는거 보니까 가지도 않은거 같은데 ㅋㅋㅋ
  • [레벨:20]아니뭐 2020.10.18 10:04
    지금인어공주임 댓글 잘못봄 ㅈㅅ
  • [레벨:9]에잇이이잇 2020.10.18 06:04
    명란덮밥 개소리씹소리
  • [레벨:25]리암갤러거 2020.10.18 06:13
    명란덮밥 개슬람
  • [레벨:20]PRESSMAN 2020.10.18 06:22
    명란덮밥 ㅇ 그 극단주의자 처리하고 와 그럼 이슬람 괜찮네 해줌
  • [레벨:6]땡초닭 2020.10.18 07:11
    명란덮밥 ㅋㅋㅋ 니 뭔데?
  • [레벨:2]1010 2020.10.18 07:13
    명란덮밥 극단주의가 소수라 해도 나머지 다수가 아무것도 하지 않는 것만으로도 문제임
  • [레벨:18]지금인어공주임 2020.10.18 08:23
    1010 이게 맞음 극단주의자가 소수라면 아닌 대다수가 배척하고

    지랄하는게 맞음

    왜냐 조금 불편할 수 있는 걸로 참수 하는 애들이니까

    자기들 교리 어긋나면 전쟁 낼 새기들임 근데 그렇게 안하고 방관 한다 ? 거의 똑같은거지

    마치 페미니스트가 소수 라고 하지만 다수 여성이 동조 하는 것 처럼

    참수 이런건 극단적이라 적다고 하더라도 저들이 묵인 하는게 사실이지 ㅋㅋ
  • [레벨:2]동수저입니다 2020.10.18 18:12
    명란덮밥 ;; 저 사건 보고도 그런말이 나옴? 뇌 구조가 반골인가;;;
  • [레벨:26]엣취제이 2020.10.18 05:23
    북아프리카랑 중동에서 프랑스로 겁나 많이 오던데

    진심 프랑스는 이민자 유입 막기에는 너무 늦었다.. 이민자들이 이미 사회 구성원들이라
  • [레벨:21]백화요랑 2020.10.18 05:24
    주위에 개슬람 있으면 피하거나 먼저 패죽이거나 해야됌
  • [레벨:2]고야드쳐돌이 2020.10.18 06:55
  • [레벨:15]타이머 2020.10.18 05:31
    이런거 나오면 항상 '전체가 그런 건 아니다. 일부의 문제이니 이슬람교 자체를 욕하지는 마라.'이런 뉘앙스의 이야기가 많이 나옴. 하지만 '특정 종교 혐오'를 막을 반론이 되지 못함. 그러므로 난민 문제 등 무슬림인 사람들과 주로 연관되는 치안문제에서 자유로울 수 없음.
    그럼 어떻게 무슬림 및 이슬람교에 대한 반발, 혐오와 난민 등의 치안불안 문제는 어떤 방향으로 가야할까?
    탁상공론같은 해결방안 말고, 진짜로 현실에서 해결되려면 그 귀결에 이르려면 극단적 무슬림이 지구상에서 사라지는 거 밖에 없어보임(이슬람교는 종교학적으로만 남더라도). 근데 ㅅㅂ 무슬림 인구가 수 억인데 ㅋㅋㅋㅋ 극단주의자들을 낱낱이 인식하고 뿌리 뽑기는 불가는. 그리고 온건한 무슬림도 이런거에 그닥 실천적이지는 않더라. (is보고 무슬림 아니라고, 지옥에 가야된다고 했지만..) 즉 결론은 불가능. 저런 극단적 테러는 사라질 수 없다.. 안타깝다.
    언젠가 우리나라에서도 저런 식의 테러가 산발적으로 자주 생기겠지..
  • [레벨:24]명란덮밥 2020.10.18 05:35
    타이머 난 일단 무교인데 이미 이슬람 받아들인 국가에서 이슬람들을 극단주의자 테러 때문에 멀쩡한 사람들까지 전부 사라지라 하는건 독재 전체주의 국가에서나 가능한거고 우리나라는 이슬람은 적지만 개독들이 난리치고 절쳐들어가서 불상에 테러한다고 멀쩡한 기독교 신자들 꺼지라 하진않잖아 어렵더라도 최대한 죄없는 사람들 피해 안주는 방안을 찾아야지
  • [레벨:15]타이머 2020.10.18 05:38
    명란덮밥 ㅇㅇ 동의함 그래서 중간에 내용 수정했다.
    종교가 참.. 어떤 종교가 존재하는 이상 그 극단주의자들도 있는건데.. 참 해결하기 어려운 문제야
  • [레벨:24]LeSept 2020.10.18 06:05
    명란덮밥 불상테러하는거랑 사람죽이는걸 동일선상에 놓네
  • [레벨:24]명란덮밥 2020.10.18 06:09
    LeSept 당연히 사람죽이는게 더 심각하지 하고싶은 말은 종교 미친놈들이 저지른 짓으로 멀쩡한 사람들까지 피해받는게 염려스럽다는 거임 탁상공론이니 뭐니해도 성급하게 무조건 내쫒아라 하는것도 문제같음
  • [레벨:24]LeSept 2020.10.18 06:10
    명란덮밥 자국민 보호가 언제 자국민 죽일지 모르는 난민 보호하는 것보단 우선이어야지
  • [레벨:24]명란덮밥 2020.10.18 06:12
    LeSept 난민들 받는건 나도 극혐임 내가 말하는 멀쩡한 사람은 저 나라에 예전부터 정착한 그나라 국적가지고 있는 사람들 말하는거임 극단주의자가 현지인인척 들어와서 설쳐서 현지인들이 보복테러당한다고 하길래
  • [레벨:26]야바스크립트 2020.10.18 08:48
    명란덮밥 되게 낭만적이시네. 통계적으로 '멀쩡한' 이슬람 신도는 거의 없다고 봐야함. 존나게 세속적인 이슬람국가라 이슬람들 사이에서 '나이롱 신자'소리듣는 인도네시아 조차 극단주의 지지도가 60%임.
  • [레벨:23]vmfldrmf 2020.10.18 05:41
    타이머 실질적 해결방안 내놓을 수 있으면 노벨평화상 탐
    차별하자는게 아니라 아무리 생각해도 사회 문화 종교적으로 융화 되기 힘들면 그냥 따로 사는게 맞는거 같음

    허구한날 탁상공론 진짜 지겨운게
    뭐 맨날 협의 방안 위원회 설치해서 논의 하자고 그래도 나아가야 할길이라고 아가리만 터는 새끼들 보면 이제 혐오감이듬
    그 과정에서 피해보는사람에 대한 언급은 일언반구도 없거든
  • [레벨:24]명란덮밥 2020.10.18 05:45
    vmfldrmf 근데 걍 멀쩡하고 합법적으로 사는 이슬람 신자들 입장에선 본인들도 저나라 국민인데 저런 극단 테러집단때문에 추방당하면 그것도 피해자지 애초에 받아들인이상 ㅈㄴ 골치아픈 문제긴함 테러단체에서 입국한 테러범들이 저기 국민인척하는 경우 ㅈㄴ많아서 만약에 북한 사람이 미국에서 테러 ㅈㄴ 일으키는데 미국에서 한인들 다 추방시키라 그러는거랑 비슷할듯
  • [레벨:15]타이머 2020.10.18 05:46
    vmfldrmf ㅋㅋㅋ 진짜 공감된다 ㅋㅋ
    너말대로 따로 사는게 제일 근본적이고 가장 현실적인건데 이러면 또 종교의 자유나 국제법상의 난민 지위 등 존나 여러 소스들에서 태클걸리고 제약받음. 이걸로 입만 계속 털고ㅋㅋ
  • [레벨:23]vmfldrmf 2020.10.18 05:55
    타이머 그렇게 실질적 문제해결엔 관심도 없거나 접근조차못하면서
    그래도 우리가 조금씩 해나가면 언젠간 될거야 막연하게 본인의 하는 행동이 선의라는걸 무기로
    태클거는게 직업인 새끼들이 넘쳐서 그럼
  • [레벨:11]secrett 2020.10.18 05:48
    타이머 이걸 이슬람 종교 문제로 몰고가는거는 무식한거임.
    저개발국가나 독재국가서 비정상적인 일이 자주일어나는거라고 보는데 더 타당할듯.
  • [레벨:15]타이머 2020.10.18 05:54
    secrett 엥? 이슬람 종교 문제라고 말하는건 정확히 뭘 말하는거? 난 이슬람 종교 자체를 문제로 몰고가지 않았음. (물론 댓 첨에 쓸 때 명확히 안써서 수정했음)
    1. 이슬람 종교 혐오에 대한 반론으로 일반화 오류를 지적하는 논리는 그 혐오를 막을 수 없음. 이게 기본 골자인디..
  • [레벨:11]secrett 2020.10.18 06:06
    타이머 종교혐오로 일반화한다는게 정확한 반박인거지. 말이안되자나
  • [레벨:15]타이머 2020.10.18 06:25
    secrett 후..님
    무슨 근거로 정확한 반론이라고 말씀하시는 건가요?
    p1. 저런 테러는 극단주의자가 하는거다.
    p2. 무슬림 전체가 저런 테러를 하지는 않는다.
    c. 이슬람교(및 무슬림)를 혐오하지마라" 이게 '논리적으로' 정당한 반박이 아닌 이유는 다음과 같습니다.
    1. 형식에서의 오류. 타당성 결여
    타당성은 논리학에서 '어떤 전제가 모두 참이라면, 걸론이 어떤 경우에도 거짓일 수 없음'일 때, 해당 논증이 가지는 속성입니다.
    일반화 오류로 반박하는건 전제p1&2를 말하는 것일 뿐입니다. 전제들로부터 결론이 나타나는 것이 아니라 전제들만 따로 말해놓고 결론만 툭 가져와서 말하는 형식입니다. 혐오를 반박할 근거로는 탁상공론적인 윤리적 선의지 밖에 말할 수 없습니다. 오히려 행동으로 '우리는 혐오받을 대상이 아니며 공동체에 기여를 함'을 보여줘야 합니다.
    2. 결정적 문제인 치안불안 해소에서 설득력없음
    특정종교의 혐오 표출은 일반적으로 치안불안과 큰 연관성을 가집니다. 어떤 논증이 설득력있기 위해서는 참인 전제들로부터 도출 되는 결론이 어떤s에게 참으로 강하게 받아들여질 때입니다.
    그러나 일반화논리의 반론에서 도출되는 특정 종교의 혐오금지 주장이 약한 주장인 이유는, 실제로 발생하는 극단주의지들이 의한 테러가 지속되고 있기 때문입니다. 그러므로 일반화논리는 약한 주장일 뿐, 결정적 반론일 수 없습니다.
  • [레벨:15]타이머 2020.10.18 06:34
    secrett 전 댓글 어디서도 이슬람교 종교자체를 문제 삼지 않았구요.
    극단적 무슬림의 행위에 무게를 두었죠.
    본 댓글이 담긴 종교혐오의 기저대상은 극단적 무슬림이며 그 기저행위는 글에 나오듯 테러입니다.
  • [레벨:15]타이머 2020.10.18 06:39
    secrett 그리고 전 무슬림 친구 10명 넘게 만나봤어요 1년동안
    이라크 이란 이집트 사우디 예멘 시리아 출신들이었고요. 인도 무슬림도 있네요. 전 이슬람교를 혐오하지는 않습니다만, 그들이 타 종교를 폄하하는 것도 오래도록 보았고, 세계관 자체가 코란인 사람들입니다. 그들은 정말 진지하게 세상의 종말을 믿어요.. 우리가 일반적으로 생각하는 잠깐의 상상 수준이 아닙니다. 그리고 폭력행위에 대한 정당화도 많이 봤고, 온건한 무슬림의 '극단주의자들에 대항해서 아무것도 하지 않는 것'은 부정적으로 봅니다.
  • [레벨:18]지금인어공주임 2020.10.18 08:26
    타이머 진짜 웃긴게 경험 해본 사람이 얘기하는데 듣지를 않음ㅋㅋ

    키배 뜰 때 경험담 지어내서 라도 하는게 인터넷 세상인데

    뇌피셜만 쓰는거 보면 쉴드 치는 애들 인생 이랑 쟤네랑 연관성 일도 없는거 같구만
  • [레벨:11]secrett 2020.10.18 10:03
    타이머 종교혐오에대한 반론으로는 적절하지. 님이 단순히 특정 종교혐오를 안한다면 님의견에 문제삼지는 않음
    애초에 종교를 특정권력남용이나 극단주의행동에 이용하는 단체나 사람들의 문제로 보지 종교자체문제로 들어가면 대다수종교는 문제가있음
  • [레벨:2]동수저입니다 2020.10.18 18:15
    secrett ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 영상 보긴했냐?
  • [레벨:24]밀란1899 2020.10.18 05:32
    신이 참수하라고 가르쳤나
  • [레벨:35]도우미 2020.10.18 05:32
    프랑스는 백인보다 이제 이슬람이랑 흑인이 다해먹을거임ㅋㅋㅋ
  • [레벨:3]아르메니아 2020.10.18 05:40
    도우미 아직 인구비율은 뭐... 넘사긴 한데 속도가 장난은 아니긴함
  • [레벨:2]아메바게바 2020.10.18 05:43
    도우미 포그바는 흑인에 무슬림인데 포그바의 시대가 오나요??
  • [레벨:22]흥분되면ㅇㄷ박음 2020.10.18 09:43
    아메바게바 우린 이미 포그바의 시대에 살고있습니다..
  • [레벨:1]강대병 2020.10.18 05:40
    진짜 아닌거같은데
  • [레벨:34]위키유동닉 2020.10.18 05:40
    이슬람교는 전형적인 중세시대에서 벗어나지 못한 종교의 패악질을 잘 보여주는 듯
  • [레벨:12]야니스아데토쿤보 2020.10.18 05:41
    이게 뭐냐..

이전 맨앞 다음
- +
351 352 353 354 355