에펨코리아 모바일 -  유머, 축구, 게임, 풋볼매니저 종합 커뮤니티

로그인 가입 메뉴
2020.08.14 16:01

F-22랩터는 J-20 앞에서 배트남전때 팬텀꼴 날것이다

조회 수 28263 추천 수 172 댓글 114
  • BEST [레벨:37]돈끼끄 2020.08.14 13:42
    F-22: 뭔 개소린가 했죠
  • BEST [레벨:24]폭염에녹아내린다 2020.08.14 14:23
    F-22가 슬슬 개량이 필요한 것은 팩트임. 그렇다고 J-20이 덤빌 깜냥은 아님. 그리고 베트남전 당시 팬텀의 교환비는 1:3.7 이다. J-20 1:3.7로 발린다는 주장이면 매우 본인들의 기체 성능을 잘 파악하고 있는 것.
  • BEST [레벨:23]Rodney 2020.08.14 14:32
    미친새끼들 엔진도 제대로 못만드면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    설계도 훔쳐갔는데 엔진개발을 똑바로 못해서 공력성능도 구현못하는주제에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    하지만 그 중국이 우리나라보다 개발 수준이 더 높다는건 함정..
  • BEST [레벨:2]저그너프가시급 2020.08.14 15:21
    미스터션샤인 인도 SU-30이 J-20탐지했다는거 그거 구라임
  • [레벨:34]펩빡이머리짝 2020.08.14 16:49
    척봐도 기동력이나 스텔스성에서 넘사인데 개소리를 씨부리고 있어 ㅋㅋㅋ

    기술력 떨어져서 카나드 달고 추력편향도 없는 새끼들이 ㅋㅋ
  • [레벨:21]피레얀 2020.08.14 16:52
    아시아 전장의 하늘에는 뭐 드래곤이라도 날라다님? ㅋㅋ
  • [레벨:23]스키너부국장 2020.08.14 16:55
    카나드익 달고 스텔스라고 주장하는것부터 좀 수상함.
  • [레벨:2]저그너프가시급 2020.08.14 16:56
    스키너부국장 카나드단다고 스텔스 안되는건 아님
  • [레벨:5]장문원 2020.08.14 17:11
    저그너프가시급 일단 전투기엔진부터.....못따라갈거 같음
    거기다 스텔스능력이 확인된적도 없고 우리보다야 기술좋겠지만 미국에 비비는건 좀 ㅋㅋ
  • [레벨:2]저그너프가시급 2020.08.14 17:25
    장문원 개인적으로 J-20이 엔진 레이더 스텔스 성능 모두 미국보다 처지는건 사실이지만
    스텔스기가 아니라는건 아니라고봄
  • [레벨:28]여자고등학생ㅎ 2020.08.14 17:53
    저그너프가시급 높게쳐주면 B2정도 아닐까 싶음. 낮게보면 유로파이터나 F16 표면적정도? 그냥 내 뇌피셜이긴 하나 짱깨애들 스펙구라에 기술미달+기체형상 보면 뭐...
  • [레벨:29]크눌프 2020.08.14 17:15
    아시아전장은 뭔가 물리학법칙이 다르게 돌아가나보지?
  • [레벨:22]미스틱화이트 2020.08.14 17:38
    크눌프 ???:우리 전장은 기울어졌거든요!
  • [레벨:25]가슴이커야제맛 2020.08.14 17:48
    그래 그거 실험한번해보게 깝쳐봐바 제발 ㅋㅋㅋㅋ
  • [레벨:21]윈스턴장인 2020.08.14 17:51
    누구나 쳐맞기 전까지는 그럴싸하게 지껄이지
  • [레벨:23]오로지하나 2020.08.14 17:54
    아 예~ ㅋㅋㅋ
  • [레벨:22]후루야히토미 2020.08.14 19:41
    F22가 무슨 탱크야? 전장에 적합하지 않다니~
  • [레벨:6]msdrone 2020.08.14 19:49
    하늘에 전장이 어디있냐 ㅋㅋㅋ 랩터는 전장에 들어서기 전에 니네한테 미사일 쏘고 들어오는데 ㅋㅋㅋ

  1. 등록된 글이 없습니다.

요청하신 페이지 번호는 목록 기능을 제공하지 않습니다.
10,000 페이지 이하로 접속하시기 바랍니다.
1 페이지로 가기