대고다 위에 내 댓글 보면 이해가 쉬울거임 저런 방송 특성상 의사가 저런 내용을 주장하는 게 아니라 민간에 퍼져있는 주장을 가져와서 의사가 진짜 맞는지 설명을 해주는건데 저 위에 그냥 두부 vs 얼린 두부 사진은 제작진이 임의로 넣은거고(저런 사진을 넣어야 임팩트가 크기도 하거니와 실제로 일반 주부들이 생각하는 얼린 두부는 오른쪽 저런 모습일테니) 당연히 본방에서는 의사가 '맞는 말이긴한데 얼린 두부가 님들이 생각하는 그 얼어 있는 두부가 아님요 ㅇㅇ 얼렸다가 녹인 후 말린 두부 100g 기준으로 6배가 많다고 하는거임' 이런 식으로 설명을 해줬겠지
대고다 그걸 왜 그런 식으로 해석함? 오히려 다른 애들이 저게 말이 되냐 개병신이네 ㅋㅋㅋㅋ 하고 깔때 나는 합리적으로 저게 말이 안 되지 않나? 하고 검색까지 해보고 온건데... 의사 운운한 건 의사 별 거 없네 이렇게 말하려는 게 아니라 글쓴이가 애초에 이과 오열이란 제목 달았는데 저 주장에 대해 논의를 해준 사람 조차 이과인 의대 출신이란 의미였고 단순히 '자연치료 전문의'라고만 적으면 보나마나 애들이 '또 사이비 지식 전파하는 유사 의료인이 방송에서 헛소리 한거네'하고 욕할까봐 정식 의사 맞다고 한거지... 나는 내 의도가 의사를 내려치기 하려 했다고 의심하는 니 댓글이 오히려 당황스럽네
담백질 너무 깊게 생각할 거 없음 찾아보니 그냥 MBN 천기누설 자체가 종편에서 흔히들 흥미위주로 이목 끌기 하는 방송이라 저거랑 같은 회차 때 옥수수 통조림이 다이어트 식품이라느니 뭐 그런 소리 하더라... 보면 완전 거짓말은 아님 근데 임팩트가 큰 민간 썰이나 누가봐도 잘 이해가 안 되는 썰 가져와서 그거에 대한 부연 설명 그럴싸하게 해주는 거 뿐임... 이걸 보고 아 그럼 두부를 얼려 먹어야겠네 통조림은 먹지 말아야겠네 이런 결론에 까지 끌고 갈 이유가 없음