에펨코리아 모바일 -  유머, 축구, 게임, 풋볼매니저 종합 커뮤니티

로그인 가입 메뉴
2020.11.01 15:29

표현의 자유에 대한 미국 vs 유럽의 차이점 JPG

조회 수 39152 추천 수 306 댓글 418
c346513fe90f8527dc83114dc92741c0.jpg 표현의 자유에 대한 미국 vs 유럽의 차이점 JPG
592fa7f65e3ed27037463a663d15ece4.jpg 표현의 자유에 대한 미국 vs 유럽의 차이점 JPG
9a05fbcb0b0bb0940bc8667776d65166.jpg 표현의 자유에 대한 미국 vs 유럽의 차이점 JPG
201709160474048671_1.jpg 표현의 자유에 대한 미국 vs 유럽의 차이점 JPG

참고로 타일러는 열혈 민주당(버니 샌더스) 지지자인데도 저렇게 말하는거 보면 미국사회가 표현의 자유에 얼마나 관대한지 짐작 가능한 듯

반면 유럽의 경우는 차별,혐오표현에 대해 법적으로 금지하며 인간의 존엄과 평등에 대한 가치를 더 추구하는 듯함

현재 한국과 일본의 경우는 미국보다 유럽 쪽으로 가고 있는 것 같음

  • [레벨:21]갸도영 2020.11.01 15:33
    우리나란 유럽식도 아니지 무슨 ㅋㅋㅋ
    차별적, 혐오적 발언을 자제시키는 거랑 우덜들 성역화가 같나
  • [레벨:28]17.5cm 2020.11.01 15:34
    갸도영 우리나라는 소비에트식임 ㅋㅋ
  • [레벨:24]신기한자연 2020.11.01 15:34
    규제가 시작되면 그 다음 규제도 만들어지니까 문제인거지. 나는 미국식으로하는게 맞다고본다. 하나둘 막기 시작하면 겉잡을수없어. 특히 진짜 운 나쁘게 어떤 특정한 정치 지도자가 한명 나와서 이게 나빠요 저것도 나빠요 하면서 그럴듯한 말들로 규제하기 시작하면 정말 그때는 지옥이 열리는거니까.
  • [레벨:15]HI! FM 2020.11.01 15:36
    신기한자연 그렇지 기준이 다 다르고 애매한 것도 많지 기존 법으로도(명예훼손) 개인 보호가 되는데 왜 뭔가 이슈가 터지면 법부터 만들려고 하는지 모르겠다.
  • [레벨:5]금발태닝시진핑 2020.11.01 15:34
    K-검열
  • [레벨:1]서형욱배리나커플 2020.11.01 15:34
    얼굴이랑 신상까고 표현의 자유 하면서 지멋대로 씨부리면 인정함 ㅋㅋ
  • [레벨:15]레올로 2020.11.01 15:34
    결국 타일러가 말한 표현을 막는다고 혐오가 없어지는게 아니다 라는게 맞는 것 같음
    그래서 미국식이 더 끌리는데 그래도 최소한의 안전장치는 있어야 한다고 생각함
    아예 칼로 자르듯이 절대 처벌 안한다 보다ㅇㅇ
  • [레벨:22]오란잴비 2020.11.01 15:34
    하나하나 막다보면 입도 못열게될것. 미국식이 맞다봄
  • [레벨:2]류제홍 2020.11.01 15:34
    미국식 하고 싶다고 해도 선비국에서 저게 될 수가 없음
  • [레벨:26]LevandowsG 2020.11.01 15:35
    물론 다른 사람한테 피해주면 안되지만 말이라는게 사람마다 받아들이는게 다르기때문에 법적으로 정의하기는 어려운 것 같음 나도 미국식으로 가는게 맞다고 생각한다
  • [레벨:26]남작게돈 2020.11.01 15:35
    일단 사실적시명예훼손부터 없애고 미국식이니 유럽식이니 논해야지 ㅋㅋ
  • [레벨:24]허벅지헌터 2020.11.01 15:35
    사실적시 명예훼손만 없어지면 될 것 같은데
  • [레벨:8]무버지의2년차 2020.11.01 15:35
    미국식 해도 미국에선 함부러 표현의자유 못함

    총맞는데ㅋㅋ
  • [레벨:2]lego99 2020.11.01 15:35
    일리야는 저때도 헛소리 많이 했었네
  • [레벨:3]야자하는니코 2020.11.01 15:35
    난 미국식이 맞다고 생각함
    왜냐면 법적으로 표현의 자유를 제재하면 계속 기준에 의문이 생길 수 밖에 없음
    예를 들어 합리적인 정치적 비판을 했는데 그걸 가지고 혐오표현이라고 막아버린다거나
  • [레벨:11]숙갓케이 2020.11.01 15:36
    야자하는니코 정치적비판은 유럽도 자유임
    뭔소리를 하고 싶은지 모르겠네
  • [레벨:3]야자하는니코 2020.11.01 15:37
    숙갓케이 우덜식 제재 할 수 있다고
  • [레벨:11]숙갓케이 2020.11.01 15:37
    야자하는니코 그래서 독일이 우덜식 제재함?
  • [레벨:3]야자하는니코 2020.11.01 15:41
    숙갓케이 비르깃 블라믈 독일 바이에른주 미디어청 청소년·이용자 보호국장은 "독일은 형법상 처벌이 가능한 혐오표현들이 명시돼 있지만, 형사처벌을 가능하게 하려면 심각한 수준의 혐오표현이어야 하는데 이를 구분하기 쉽지 않다"며 "혐오표현에 해당하는 표현이 무엇인가를 정의해야 하는데 독일도 쉽지 않다. 21개 조항 있지만 이것만으로 정의하기 어렵다"고 했다.
  • [레벨:25]범택씨 2020.11.01 15:37
    숙갓케이 영국은 난민 관해서 비판하면 차별금지법으로 처벌받는다 혐오 조장한다고
  • [레벨:11]숙갓케이 2020.11.01 15:39
    범택씨 영국이 유럽임?
  • [레벨:25]범택씨 2020.11.01 15:41
    숙갓케이 차별금지법 프랑스, 독일도 시행하는거 알지?
    우리나라에 저런게 도입되면 제일 먼저 발광할 사람들이 너희같은 부류야 잘알지도 못하고
    도덕적 감성으로 무장해서 현실에 대입하는
  • [레벨:11]숙갓케이 2020.11.01 15:44
    범택씨 난민 차별금지법 이딴건 나도 동의안함 근데 명예훼손은 있어야됨
    ㅇㅈ?
  • [레벨:25]범택씨 2020.11.01 15:46
    숙갓케이 명예훼손도 허위사실에 관해서야 좋지만 우리나라처럼 인터넷 명예훼손이나 사실적시 명예훼손은 악법임
  • [레벨:11]숙갓케이 2020.11.01 15:48
    범택씨 그럼 연예인들 욕쳐먹고 비난하고 해도 괜찮은거네?
    설리도 허위사실이 아니라 걍 명예훼손이니까
    악플러들 아무 잘못없겠네요?
  • [레벨:25]범택씨 2020.11.01 15:49
    숙갓케이 잘못이 없다는게 아닌데 생각이 1차원이구나 영국이 유럽이냐고 물어보는것에서부터 무시했어야 했는데
  • [레벨:11]숙갓케이 2020.11.01 15:50
    범택씨 악법이라며 니가?
  • [레벨:11]숙갓케이 2020.11.01 15:51
    범택씨 인터넷에서 키보드워리어 처벌하는게 뭔 악법이야 ㅅㅂ 존나 병신같누
  • [레벨:25]범택씨 2020.11.01 15:51
    숙갓케이 진짜 병신이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • [레벨:20]니얼굴오크 2020.11.01 15:59
    범택씨 ㅋㄲㅋㄹㅇ 저ㅅㅋ 생각 ㅈㄴ1차원임

    니 가족이 당해도 그럴거냐는 민식이법 주장한 ㅅㅋ들이랑 비슷한 지능
  • [레벨:11]숙갓케이 2020.11.01 16:20
    니얼굴오크 민식이법이랑 같냐 이병신아 존나 1차원이고 병신 ㅋㅋㅋㅋ
  • [레벨:20]니얼굴오크 2020.11.01 16:44
    숙갓케이 니 지능이 1차원적이라고 ㅋㅋㅋ
    이것도 못알아 듣는거 보니 맞네
  • [레벨:2]bhvdhpr 2020.11.01 15:43
    숙갓케이 아무리 eu 탈퇴하고 미국문화권에 가까워도 유럽은 유럽이지
  • [레벨:31]다중인격 2020.11.01 15:44
    숙갓케이 Eu를 탈퇴한거지 유럽은맞는데요
  • [레벨:3]아이카람ba 2020.11.01 16:16
    숙갓케이 ?????????
  • [레벨:9]대한민국독립만세 2020.11.01 15:35
    표현의 자유를 허용하고
    그 표현의 자유에서 민중들이 알아서 개소리하는 사람들 지탄하면 된다고 생각
    오히려 유럽식으로 가다가 우리나라 지금 하는것처럼 극단적으로 막아버릴려고하면 부작용이 더 심해지지 않을까
  • [레벨:32]208호 2020.11.01 15:35
    악플많다고 네이버뉴스 댓글란막은 나라에서 뭔 유럽식 미국식 하고있냐..ㅋㅋㅋ

    그마져도 어떤축구선수 죽었다고 네이버 기사 댓글막길 다행이라는게 포텐오는 곳에서 ㅋㅋㅋ

    여기도 아이돌팬들이나 뭐 그런사람들은 우리 오빠 누나 형들 언니 욕먹먹을바엔 막았다고 존나좋아하고있을껄
  • [레벨:25]Orzhov 2020.11.01 15:36
    208호 나라가 막은게 아니라 네이버라는 회사가 막았는데..
  • [레벨:32]208호 2020.11.01 15:37
    Orzhov ㅇㅇ 회사에서막은거알어
    국회에서도 게속 연예인자살때마다 악플법 어쩌고 하면서 게속 논의도 존나했엇고 회사에서 막은것도암
  • [레벨:25]Orzhov 2020.11.01 15:38
    208호 누가 보면 나라에서 막으라 해서 막은 줄 알겠음
  • [레벨:32]208호 2020.11.01 15:39
    Orzhov 전반적인 나라 분위기에 대해 말하고있는건데 내가 지금 여기서 정부까면서 재앙이라고했음?

    누가보면이 아니고 니가 그렇게 보고싶은거아니냐?
  • [레벨:20]68572069 2020.11.01 15:43
    208호 니 말대로 나라분위기, 여론이 바라던거 맞는데
  • [레벨:1]asdsdrb 2020.11.01 15:39
    Orzhov 회사에서 막은게 국민들 여론이니까 막은거지
    극렬히 반대하는데 막았겠음??
  • [레벨:18]딥_다크_판타지 2020.11.01 15:35
    한국은 우덜식 검열인데?
  • [레벨:31]리암갤러거 2020.11.01 15:36
    혐오 발언 막아야 한다고 말은 하지만 정작 지들 입맛에 안맞는 주제나 특정 인물들은 아예 선 노빠꾸로 쳐넘는게 이 나란데 뭐 없애네 마네 ㅋㅋ 당장 개좆앰뒤두 노쇼때만 봐도 ㅋㅋ 물론 난 혐오 발언 자제 하잔 입장은 찬성이지만 글쎄 법으로 막는다고? 이건 반대 ㅋㅋ
  • [레벨:25]CFP2020 2020.11.01 15:36
    결국엔 유럽모델 /미국모델은 발언권의 제한을 가해야 하는가 아닌가에 따른 구분인데 발언권의 제한을 가한다는 측면에서 한국이 마치 유럽모델인 것처럼 착각할 수도 있지만 우리나라는 중국이나 태국 베트남 같은 권위주의 성향 정부에 의한 "검열"임. 검열은 그 기준에 대한 전국민적 합의가 없음. 그냥 집권한 정치권력 입맛에 맞는 기준으로 국민들의 표현의 자유를 제한을 가하는 것임. 반면 입법은 공정하고 원칙적인 기준이 그나마 존재하는 것임. 행정부를 지배하는 정치권력에 독립된 사법부의 판단을 기대할 수 있기 때문. 그러나 우리나라는 이 그나마조차도 없음. 지금 우리나라는 여당관련인사 혐오표현은 처벌대상이지만 그 반대는 절대 그렇지 않음. 말이 3권 분립이지 사법부에 대한 영향력도 엄청나게 강한국가임.
  • [레벨:21]새깅은인격모독 2020.11.01 15:36
    혐오라는 표현이 너무 주관적이라 미국쪽이 좋다고 봄. 제재하기 시작하면 밑도 끝도 없이 다 틀어막을거같어 저거는
  • [레벨:23]간타부다 2020.11.01 15:36
    갠적으로 미국이 좋음. 욕하고 비난받고 이런정도의 피해를 막겠다고 표현의 자유를 막으면 너무 큰문제가 생긴다고 생각함. 제일 문제는 그 혐오표현의 기준이 애매하다는거임. 판단은 결국 사람이 하는거라 기준이 명확할수도 없고 일관적이기도 힘듦. 그러다보면 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이 식으로 처벌이 가능하다는게 문제.
  • [레벨:21]메곳 2020.11.01 15:38
    간타부다 사실 혐오표현도 그것으로 인해 기분이 나쁠 뿐이지 실질적 재산권 등에 대한 피해는 없음
    실질적 피해가 동반되어야지야만 금지 및 배상의 근거가 생김
  • [레벨:21]메곳 2020.11.01 15:36
    "나는 당신의 표현에 동의하지 않습니다. 그러나 누군가 당신의 표현을 막으려 한다면, 그 자유를 위해 끝까지 싸우겠습니다."

이전 맨앞 다음
- +
7258 7259 7260 7261 7262