에펨코리아 모바일 -  유머, 축구, 게임, 풋볼매니저 종합 커뮤니티

로그인 가입 메뉴
2020.11.01 15:29

표현의 자유에 대한 미국 vs 유럽의 차이점 JPG

조회 수 39498 추천 수 306 댓글 418
c346513fe90f8527dc83114dc92741c0.jpg 표현의 자유에 대한 미국 vs 유럽의 차이점 JPG
592fa7f65e3ed27037463a663d15ece4.jpg 표현의 자유에 대한 미국 vs 유럽의 차이점 JPG
9a05fbcb0b0bb0940bc8667776d65166.jpg 표현의 자유에 대한 미국 vs 유럽의 차이점 JPG
201709160474048671_1.jpg 표현의 자유에 대한 미국 vs 유럽의 차이점 JPG

참고로 타일러는 열혈 민주당(버니 샌더스) 지지자인데도 저렇게 말하는거 보면 미국사회가 표현의 자유에 얼마나 관대한지 짐작 가능한 듯

반면 유럽의 경우는 차별,혐오표현에 대해 법적으로 금지하며 인간의 존엄과 평등에 대한 가치를 더 추구하는 듯함

현재 한국과 일본의 경우는 미국보다 유럽 쪽으로 가고 있는 것 같음

  • [레벨:23]WestTen 2020.11.01 15:37
    미국서 어그로 전문 사이비종교가 어디 참전용사 장례식 가서 저주 퍼부었다는거 보고
    유럽식이 낫다고 생각하게됨
  • [레벨:2]가봉 2020.11.01 15:37
    근데 혐오표현 기준이 뭔데?
  • [레벨:21]메곳 2020.11.01 15:38
    가봉 ㄹㅇ 이게 명확성의 원칙에도 위배됨
  • [레벨:22]당근케잌 2020.11.01 15:37
    어떤게 혐오표현인지 정하는과정에서 자기 입맛대로 검열이 없을수가 없다고봄
  • [레벨:23]비닉 2020.11.01 15:37
    미국은 자유를 찾아서 싸우다가 미국식 가치관을 갖게되고 유럽은 그 역사속에서 유럽식 가치관을 갖게 됐는데 우리나라는 미국식이 낫네 유럽식이 낫네 하고 있다는게 슬프다
  • [레벨:15]릅몬스 2020.11.01 15:42
    비닉 ㄹㅇ 어차피 우리나라는 전체주의를 기반으로 한 정부 주도의 검열이기 때문에 의미가 없음 ㅋㅋㅋ
  • [레벨:20]미소녀대리운전 2020.11.01 15:37
    케이크 자르듯 어디까진 합법이고 어디까진 불법인지 규정하는것 자체가 가능하지 않은건 사실이지
    당장 무슨 논란 터질 때마다 다들 남들보고는 불편충이라고 하면서 지는 선 안넘었대ㅋㅋㅋ
  • [레벨:23]pokipoki 2020.11.01 15:38
    차별금지의 잣대를 모든이한테 평등하게 가져다 대면 인정

    근데 성역화 시키고 검열하려는 시도가 하나라도 보이면 절대반대
  • [레벨:31]리암갤러거 2020.11.01 15:39
    pokipoki 정작 너가 말한 첫번째 줄부터 실현 가능성이 거의 공산주의의 이상향이 실현될 가능성이랑 비슷해서 그럴 수가 없을듯 ㅋㅋ
  • [레벨:4]Revuelta 2020.11.01 15:39
    솔직히 난 유럽이 나은거같은데
  • [레벨:21]메곳 2020.11.01 15:39
    래리플린트 버서스 피플이란 영화 추천함
  • [레벨:1]서형욱배리나커플 2020.11.01 15:40
    미국도 잣대 지멋대로인거 같은데
    왜 흑인한테 껌둥이 니그로라고 못말함 그럼? 거의 사회적 금기수준에 말하면 인간쓰레기로 매장하고 N word라고 하는게 최대치인데 ㅋㅋ 흑인 껌둥이라 부르는것도 표현의 자유 아닌가
  • [레벨:21]메곳 2020.11.01 15:41
    서형욱배리나커플 일반인이 그 얘기를 하고 그것으로 비난을 당하는 것과 정부가 금지시키는 건 궤가 다름
    자유는 언제나 정부로부터의 자유를 얘기함
  • [레벨:1]서형욱배리나커플 2020.11.01 15:43
    메곳 니그로라 하면 미국도 고소당하고 처벌하는건 사법기관인데 그것도 정부기관 아님?
  • [레벨:21]메곳 2020.11.01 15:43
    서형욱배리나커플 아 그러면 그건 잘못됨
    그 어떤 표현조차도 정부에 의해 금지되어선 안됨
    사인이 어떤 표현을 하고 그것으로 인해 비난받고 이런 것과 다른 문제임
  • [레벨:27]리버테리언 2020.11.01 15:41
    서형욱배리나커플 뭔 개소리임 이건또. 니그로라고 말해도 상관없는데? 니그로라고 말하면 죽빵맞을지도 모르지만 미국 국가기관이 너 기소함?
  • [레벨:20]니얼굴오크 2020.11.01 15:43
    리버테리언 ㄹㅇㅋㅋㅋ
  • [레벨:21]메곳 2020.11.01 15:44
    리버테리언 리버테리언임? 반갑
  • [레벨:27]리버테리언 2020.11.01 15:47
    메곳 반갑
  • [레벨:1]서형욱배리나커플 2020.11.01 15:44
    리버테리언 사법기관에서 처벌때리자나 ㅄ아 사법기관은 정부 아님? 진정한 표현의 자유라고 하면 고소조차도 안돼야지
  • [레벨:27]리버테리언 2020.11.01 15:46
    서형욱배리나커플 아니 좆도모르면서 씹소리좀 하지말라고.
    Hate speech in the United States is not directly regulated due to the robust right to free speech found in the American Constitution. The U.S. Supreme Court has repeatedly ruled that hate speech is legally protected free speech under the First Amendment.

    혐오발언은 미국의 수정헌법 1조에 기반한 강력한 표현의 자유의 보호 때문에 처벌받지 않는다. 미국 연방 대법원은 "반복"적으로 혐오발언이 수정헌법 1조에 기반해서 법적으로 보호된다는 판결을 내린적이 있다.

    출처: https://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech_in_the_United_States
  • [레벨:1]서형욱배리나커플 2020.11.01 15:51
    리버테리언 https://www.dailybreeze.com/2018/07/30/ask-the-lawyer-is-a-racial-slur-illegal/
    븅신아 헌법이고 뭐고 hate crime으로 소송당한다잖아
    코에걸면 코걸이지 무슨 절대적인 표현의 자유를 보장하는것도 아니고 ㅋㅋ
  • [레벨:27]리버테리언 2020.11.01 15:55
    리버테리언 ㅋㅋㅋ 니가 틀렸으니까 블라하는거 씹추하네 ㅋㅋㅋㅋ

    이 좆도모르는 새끼가 어디서 쳐 주워들은걸로 깝쳐?

    좆병신아 본문 읽어봐

    First Amendment is not available if your statement carried with it a threat and/or was part of an assault, in which event prosecution is at least possible for a hate crime.
    수정헌법 1조는 너의 statement(발언)이 협박이난 폭행을 "포함"했을때, 증오범죄(hate crime)으로 기소(prosecution)당할수 있다. 라고 되있잖아 ㅋㅋㅋㅋ

    근데 진짜 그 사람을 폭행, 협박, property에 대한 피해등 단 하나도 안한 상태에서 딱 negro라고 불렀다고 고소당해서 처벌받은 사례 가져와보셈. 고소는 당연히 되지 좆병신새끼야.

    니가 지금 착각하는게 "hate crime"이랑 "hate speech"는 결이 다름.

    진짜 딱 말 한마디 잘못했다고 고소당해서 법정공방까지가서 지는 경우 단 한번도 없으니까 찾아봐 병신아.

    그리고 좆도모르면서 나대지말아라. 블라튀할꺼면서 어디서 깝쳐 ㅋㅋㅋ
  • [레벨:32]208호 2020.11.01 15:57
    리버테리언 니가 이겻네
  • [레벨:27]리버테리언 2020.11.01 15:58
    208호 당연하지 진성 자유주의충이라서 대학와서 짬짬이 시간날때마다 표현의 자유만 판게 3년째인데 ㅋㅋㅋ
  • [레벨:32]208호 2020.11.01 15:59
    리버테리언 저놈이 좀 안쓰러움 반박은못하고 블라거는 심정을 생각하니
  • [레벨:33]정예인 2020.11.01 16:08
    리버테리언 진성 자유주의자면 펨코에서 코로나 시국에 미국이나 유럽 마스크 안 쓴다고 미개하다고 할 때 좀 빡쳤겠다 ㅋㅋㅋㅋ
  • [레벨:27]리버테리언 2020.11.01 16:08
    정예인 미개하다기 보다는 어떻게 보면 그것마저도 개인의 자유죠. 하지만 그래도 시민의식이 뒤떨어져보이는건 인정할수밖에없을듯
  • [레벨:3]아이카람ba 2020.11.01 16:28
    리버테리언 그럼 미국은 악플로 사회적 지탄은 받을지 언정 국가기관에서 처벌하는 일을 없다는 거네
  • [레벨:27]리버테리언 2020.11.01 16:31
    아이카람ba ㅇㅇ 미국은 악플가지고 국가기관이 기소 안함. 그리고 기소해봤자 연방대법원에서 질게 뻔한데.
  • [레벨:3]아이카람ba 2020.11.01 16:33
    리버테리언 그러고 보니 심슨이나 사우스파크 같은 애니보면 현실 정치인이나 유명인을 소재로 망가뜨리는데 고소못하는 것도 위와 같은 이유야?
  • [레벨:27]리버테리언 2020.11.01 16:43
    아이카람ba ㅇㅇ 아마도 그럴듯
  • [레벨:21]dkdnensk 2020.11.01 16:42
    서형욱배리나커플 법적으로 그렇다고

    사회적, 관습적인거 말고

    니거새끼라고 했다고 법적처벌 받는건 아니자나
  • [레벨:24]피카소 2020.11.01 15:40
    적절한 조화
  • [레벨:16]테드카진스키 2020.11.01 15:40
    쟤넨 민주당 공화당이 우리랑 격이 다름 ㅋㅋ
    우리는 지지층이 진보가 민족주의고 보수가 독재인 마당인데 ㅋㅋ
  • [레벨:21]아말로둔 2020.11.01 15:41
    펨코만 와도 혐오로 가득차있음
  • [레벨:24]코티저스 2020.11.01 15:42
    규범세력으로서 유럽연합이 고수하는 5개의 규범가치를 고려해보면 저기서 언급된 합의된 가치라는게 얼마나 중요한지 알수있다고 생각함 더군다나 우리같이 정체성이 올곧은 유교문화권인 동양국가에서 미국식 자유만을 고수하기엔 환경적 한계가 있다고봄
    아직 현대사회에서 자유의 범위만큼 혐오의 범위도 뚜렷히 정의된게 아니라 합의의 중시가 어쩌고보면 이론적 논리를 고수하는 것보단 사회적으론 효율적일 수 있지
  • [레벨:32]208호 2020.11.01 15:43
    개인적으로 뭐 내가 많은걸모르지만 미국 표현의자유진짜 존나게 보장되는나라라고생각한게

    오바마랑 비슷하게 생긴사람 ? 이라고해야하나 아무튼 코스프레해서 포르노로 발매해버린거


    뭐 그후에 뭐 이게 어떻게된지는 모르겟는데 발매된것만해도 존나 대단한거같기함
  • [레벨:23]WestTen 2020.11.01 16:28
    208호 이번엔 또
    케이블 뉴스가 “15살 바이든 손녀랑 50살 바이든 아들이랑 섹스했다” 라고 보도함
    보고 충격먹음 ㅋㅋ
  • [레벨:27]지메시 2020.11.01 15:43
    둘다 틀린 말은 아니니 극단적으로 가지만 않으면 상관없지
    총 들고 다니면서 아무한테나 쏴도 자유니까 방관한다거나
    타인의 자유를 지켜준다고 내 자유가 지나치게 제한된다거나
    그런건 아니자너
    저런 논리들이 서로 주고받다보면 언젠간 이상적인 자유에 가까워지지 않을까
  • [레벨:2]정은창 2020.11.01 15:43
    옛날부터 피터지고 뒤지게서로싸운거하고
    평야에서 비교적 평화롭게 발전한거하고의
    문화차이인듯..
  • [레벨:20]NLNS 2020.11.01 15:43
    표현에 대한 책임을 질 수 있느냐가 문제지.

    자유에는 책임이 따른다는 것도 솔직히 질러놓고 보는거라고 생각해서 책임을 질 수 있어야 자유를 누릴 수 있다가 옳다고 봄.
  • [레벨:2]평화주의 2020.11.01 15:43
    불편함의 기준이 너무 주관적이라 미국식이 나은 거 같음
  • [레벨:24]잠이안온다 2020.11.01 15:43
    미국식이 올바르다 보는 이유는
    물론 부작용도 크지만..

    유럽식으로 이론적으로는 이상적이지만
    실제로는 내 입맛에 맞게 이건 되고 저건 혐오 이런식으
    로 결국은 통제로 이어질 확률이 높기 때문임

    넓은 의미로 인터넷에서 이거 불편하네요
    이러는 불편충들도 다 포함되는거지

    너한텐 불편하지만 나한텐 안불편할 수도 있는거임
    혐오와 불편은 한끗 차이고 절대적인 기준이 없음
  • [레벨:14]갈비탕장군램파드 2020.11.01 15:43
    정답은 없서~
  • [레벨:30]런던킹나브리 2020.11.01 15:44
    타일러가 말하는 진정한 해결법같은 거 없음
    근데 혐오방지를 빙자해서 정치적으로 입막음하려는 시도를 겪어보고 나니까
    그래도 미국식이 나은 것 같음
  • [레벨:1]충청샘물 2020.11.01 15:44
    미국식으로 펨코 일주일하면 정신병걸릴듯
  • [레벨:21]메곳 2020.11.01 15:46
    충청샘물 그게 디씨아님?
  • [레벨:20]68572069 2020.11.01 15:44
    네이버 스포츠댓글 막은거로 표현의자유를 막는거라는 애들 존나웃기더라 ㅋㅋㅋㅋ 아무 쓸모도없고 그냥 드립치거나 싸움질하던데에다가 표현의 자유를 붙이는게 너무 ㅂㅅ같음 ㅋㅋ
  • [레벨:32]208호 2020.11.01 15:46
    68572069 그 쓸모없는거 이야기하는것도 표현의자유임
    뭔 표현의자유에서 거창하게 존나 뜻깊은 이야기만하는건줄알았음?

    아니 표현의자유가 뭔지 이야기하고있는데 드립치고 싸움질하는게 표현의자유인줄아는애들많네 라고 리플쓰는건 뭐지

    저기 짤에도 저 여자를 비하하는것도 표현의자유라고 타일러는생각한다는데 무작정 웃기다고하는것도웃기네

이전 맨앞 다음
- +
7259 7260 7261 7262 7263