야리랴리량 문장 전체에서 전하려는 의도가 저거 주어 하나 때문에 비판의 대상과 의도가 전혀 달라지니까 중요함
'패션에 관심없으면서 남한테 패션에 관해 훈수두는 애들, 옷에 돈 쓰는거 이해못하는 머법관들이 하이패션을 밑보는 그 얕은 시선을 지대로 쪼인트까는 대사지'
이러면 비판의 대상과 의도가 하나 밖에 없으니 당연히 유추가능한데, 다른 의미를 가진 단어를 가져와서 글을 쓰면 원래 단어의 의미, 작성자가 말하는 의미 두가지로 나눠지니 오해가 생길 수 밖에 없죠
님은 첫번째 문장가지고 이렇게 충분히 유추할 수 있다고 말하는데, 일반인 뜻으로 생각하면 첫번째 문장부터 잘못되었다고 생각할 수 있음. 주어가 괜히 주어가 아닌데 주어 뜻을 무시하고 새로운 뜻을 생각하는게 어려움
우리야 지금 저 사람이 머법관을 칭한다는 것을 알고 있는거지 첫 댓글을 썼을때 저 사람이 주제 그대로 머법관을 가져온건지, 주제를 확장해서 일반인 통틀어서 말하는건지 모르잖음. 망곰이 그래서 댓글 달은거고