에펨코리아 모바일 -  유머, 축구, 게임, 풋볼매니저 종합 커뮤니티

로그인 가입 메뉴
신청하기
2012.09.13 22:40

사코의 판정기준

조회 수 12080 추천 수 9 댓글 58

가끔보면 사코니 어쩌니 시끄러운 경우가 있다.

코너로 쫌 들어갔다 싶으면 다 사코로 몰아붙이는 경우도 종종 본다.


그러나 사코사코 떠들면서 정작 사코가 뭔지 정확히 아는 이는 그리 없어보이는건 왜일까.

이런 사코논란을 종식시키기 위해서, 이편에서는 사코의 정의를 내려보고자 한다.


이 글은 어디까지나 실축의 데이터베이스를 기준으로 하였으며

관련 자료나 논문은 국회도서관이든 대학교재든 리서치기관자료든 어디든 넷상에 널렸음을 미리 일러둠.



1. 현대 축구의 셋피스 골 비중.

전체 골의 대략 20~30%가 셋피스로 이뤄지며, 많게는 37~38%까지 셋피스에 의존하는 팀도 존재한다.


2. 셋피스 중 코너킥의 비중

적게는 30% 많게는 70%이상을 차지하기도 한다. 통상 50%라 볼수 있다.,


3. 100득점을 기준으로 보자면?

셋피스 값을 30%로 잡을 경우 30골 가량은 프리킥, 코너킥, 페널티킥, 던지기 따위라고 볼수 있다.


4. 100골 중 코너킥 골은?

100골의 30%가 셋피스. 즉 30골은 셋피스에서 나온다. 이것의 절반(50%)가 코너킥이므로 15골 정도는 코너킥 골인게 정상이라 볼수 있다.


5. 코너킥의 득점 비율

현재 르12에선 가까운 포스트를 사코로 규정하는 경우가 종종 있다.

그렇다면 실축에선 어떨까.

실제로 코너킥 득점 상황의 60%는 가까운 포스트로 붙일때 일어난다.

실제로도 가장 성공률이 높은 루트는 가까운 포스트임이 사실이다.

단순히 게임내 사기루트가 아니라는 말이다.


6. 에펨내 사코의 등장배경

한때 페널티 가장자리로 날려준것을 발리로 수컹하거나

가까운 포스트/먼포스트에 선수 몰아서 어그로 끌고, 그 반대편에 있는 한명이 다 따먹는 경우가 있었다.

그야말로 사코였고 매경기 1골이 아닌 매경기 2골도 가능한 수준이었다. 단순히 골을 많이 넣는다기 보다는 그 확률이 치명적으로 높았다.

100골 중 15골 넣는 수준이 아니라 100골 중 30골 40골도 가능한 수준이었으니 말 다했다.


7. 이 전술이 사코에 의존하는가 의존하지 않는가를 판단하려면.

앞서도 말했지만 단순히 가까운 포스트라고해서 너 사코임.

혹은 코너킥 골 좀 들어간다고 사코라고 몰아붙이는건 정당하지 못하다.

에펨에서는 이런 사코 여부를 객관적으로 분석할수 있는 방법이 존재한다.

고로 사코냐 아니냐를 따지기 이전에 객관적인 자료부터 확인하는게 옳겠다.


8. 에펨에서 사코를 따지는 객관적인 자료

르12에서는 매우 좋은 데이터를 제공하고 있다. 사코를 판가름할수 있는 자료라 볼수 있겠다.

내 팀에 들어간후, 선수단/전술/일정/팀 보고서 화면에서 팀 보고서를 클릭한다.

그 다음 골 분석을 들어간후 도움 유형을 확인한다. 코너킥 도움 숫자가 나온다.

2.png 사코의 판정기준


여기서 문제는 이 자료는 어시스트만 해당하기 때문에 혼자 치달골은 포함되지 않는다.

즉 전체골 중에서 비중을 따지려면 별도의 자료가 필요하다. 홈화면으로 간다음 팀 기록을 열람해보자.

 1.png 사코의 판정기준


샘플 커리어에서의 전체 골은 241골이다. 이중 코너킥은 38골.

코너킥 38골이면 충분히 많아 보일수도 있다. 41경기 중 38골이 코너킥으로 이뤄졌으니, 거의 경기당 1골씩은 코너킥 골인 셈이다.

자 그럼 문제. 이 전술은 사코인가? 아마 대부분 사코라 부르기 주저 없을 것이다.


그럼 정말 사코인지 아닌지를 간단히 계산해보자. 38/241*100 = 15.767%

전체 득점의 대략 16%가 코너킥에서 나왔다.

41경기중 코너킥골이 38골이라고 하면 사코 같다. 하지만 실제 비중은 16%밖에 안된다. 이게 사코인가?

아니다. 오히려 매우 정상적인 수치다.


9. 코너킥 골이 많으면 사코. 그러나 어느 정도는 코너킥으로 넣어줘야한다.

전체 득점의 20% 이상이 코너킥으로 이뤄진다면 사코라 불려도 무방할것이다. 사실 17%만 되도 상당하여 준사코라고 볼수 있다.

그러나 코너킥 득점이 10% 미만이라면? 이건 본인의 전술에 치명적인 약점이 있다고 밖에 말할수 없다.

코너킥을 많이 못 얻었던지, 아니면 코너킥을 다 날려먹었던지 하겠지. 어느 모로 봐도 부족하다고 밖에는 생각되지 않는다. 


10. 마치며

전술갤에 올라오는 것들 보면, 덧글에 사코니 어쩌니 말이 나오고 실제로 사코에 의존하는 전술도 종종 있다.

이런 사코 논란을 벗어나려면, 위의 두가지 객관적인 자료와 %를 공개하는 것이 논란을 종식시킬 하나의 방법이 아닌가 생각해본다.



끝.


  • [레벨:5]수지내꺼s2 2012.09.28 13:18
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 강추
  • [레벨:2]닉세탁 2012.09.29 09:16
    ㅋㅋㅋ졸라 시끄러워 졌네
  • [레벨:21]체코ㅋ 2012.10.01 18:04
    잘썻긴한데 사코인지 아닌지를 따지는건
    전체골수 대비 코너킥 골로 하는게 아니라
    셋트피스 시도횟수 대비 득점률로 봐야한다고 생각함
    코너킥시도가 물론...공격을 많이하니까 골을 적게넣을때보다는 당연히 많겠지만
    실축에서는 10번정도는 시도해야 한번 들어갈까말까인데
    대여섯번 코너킥해서 한번 들어가면 그건 사코가 맞다고봄
  • [레벨:21]체코ㅋ 2012.10.01 18:08
    전체골은 100골인데 코너킥으로 15골을 넣었다
    근데 존나 공격수들이 킬러라서
    유효슈팅이 전부다 수컹수컹이라
    코너킥시도를 20번밖에 안했다
    근데 20번시도해서 15골을 넣었다
    그럼 이건 사코일까?
    라는 질문에서
    님이 쓴 글대로면 이건 절~대 사코가 아닌데ㅋㅋㅋ
  • [레벨:12]sangbuin 2012.11.20 18:33
    좋은글 ㄳㄳ
  • [레벨:2]천스랑 2013.09.30 19:50
    글자그대로 보지말고 문맥을 이해하면서 봐야징
  • [레벨:2]불사조들 2014.02.15 22:47
    그러게 다 읽고 보니 개 웃기네..자료 증거 제시! 뭐 이런 거 좋아라하는 글 쓴이가 대체 왜 전체 득점 중 코너킥 득점을 증거 자료로 제시를 했을까? 이거 개 ㅄ짓거리 아님?
    자료를 제시하려면 전체 코너킥 시도 횟수중 성공 횟수 즉 '성공 확률' 이걸로 해야 하는게 너무 당연한 거 아니야? 뇌가 없나?
    전체 득점중에 코너킥 골 퍼센테이지가 말이 안되는게 어떤 전술을 쓰느냐에 따라서 코너킥 시도 수 자체가 많아질수도 적어질수도 있는거잖아 예를 들어 사이드 플레이 절대 안하고 중앙집중형으로 한다면 당연히 코너킥 시도는 적어지겠지! 증거! 데이터! 이런 말 하는 글쓴이가 내민 데이터가 너무나 어처구니 없어서 승질이 나네..뇌와 개념 좀 탑재..부탁
  • [레벨:3]장미남 2014.04.09 02:18
    ㅊㅊ

  1. 인기 성격, 언론스타일과 능력치 과의 상관관계 [3]

    2016.07.03 플레이팁 김루빈 조회19229 추천3
    성격, 언론스타일과 능력치 과의 상관관계
  2. 인기 (핵스압)FM2012 플레이팁 총망라 [7]

    2016.02.26 플레이팁 상우염 조회51156 추천6
    (핵스압)FM2012 플레이팁 총망라
  3. 인기 정리된 플레이팁 by 엔트로피 [10]

    2016.02.24 플레이팁 Romantic 조회60638 추천6
    정리된 플레이팁 by 엔트로피
  4. 측면 라도움 처럼 움직이게 하는법.

    2017.05.17 전술/경기 rkdwls11 조회6905
    측면 라도움 처럼 움직이게 하는법.
  5. 상대 윙 부진하게 하는 법 [59]

    2013.02.08 전술/경기 물마시는하마 조회16554 추천28
    상대 윙 부진하게 하는 법
  6. (제대로된 박투박 만들기 )선수가 공격할떈 공격 수비떈 수비 할수있게 하는법 !!!!!!
  7. 개인설정에서 패스의 수치가 의미하는 것 [56]

    2012.10.01 전술/경기 굿드리머 조회8238 추천8
    개인설정에서 패스의 수치가 의미하는 것
  8. [개념잡기#4] 패스 범위 재해석 [56] 첨부파일

    2012.10.01 전술/경기 ed Banger 조회8435 추천16
    [개념잡기#4] 패스 범위 재해석
  9. 패스 1칸당 범위는 어느정도일까? [77] 첨부파일

    2012.09.30 전술/경기 툴툴툴 조회9896 추천19
    패스 1칸당 범위는 어느정도일까?
  10. 동선이 겹치지 않도록 전술짜기 [29] 첨부파일

    2012.09.22 전술/경기 카르페의 블로그 조회17610 추천26
    동선이 겹치지 않도록 전술짜기
  11. 초보자분들이 난감해하는 타겟 스트라이커 활용법 [37] 동영상

    2012.09.21 전술/경기 카르페의 블로그 조회22730 추천41
    초보자분들이 난감해하는 타겟 스트라이커 활용법
  12. 사코의 판정기준 [58] 첨부파일

    2012.09.13 전술/경기 연희홀릭 조회12080 추천9
    사코의 판정기준
  13. FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 14. 마치는 글 [26]

    2012.08.26 전술/경기 눈팅만3년차 조회8306 추천41
    FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 14. 마치는 글
  14. FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 13. 경기분석 편 [13] 첨부파일

    2012.08.26 전술/경기 눈팅만3년차 조회12127 추천28
    FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 13. 경기분석 편
  15. FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 12. 경기기록의 활용 편 [21] 첨부파일

    2012.08.26 전술/경기 눈팅만3년차 조회15905 추천31
    FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 12. 경기기록의 활용 편
  16. FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 11. 터치라인지시 편 [69] 첨부파일

    2012.08.26 전술/경기 눈팅만3년차 조회32672 추천71
    FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 11. 터치라인지시 편
  17. FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 10. 상대대응지시 편 [26] 첨부파일

    2012.08.26 전술/경기 눈팅만3년차 조회18799 추천32
    FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 10. 상대대응지시 편
  18. FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 09. 선수임무 편 [35]

    2012.08.24 전술/경기 눈팅만3년차 조회14453 추천45
    FM 전술의 교과서! 좆뉴비, 병신 필독! - 09. 선수임무 편
다음
- +
1 2 3 4