에펨코리아 모바일 -  유머, 축구, 게임, 풋볼매니저 종합 커뮤니티

로그인 가입 메뉴
신청하기
2020.03.21 01:22

포텐 [외신] 유발하라리, "코로나바이러스 이후의 세계'

조회 수 31269 추천 수 147 댓글 107
[외신] 유발하라리, "코로나바이러스 이후의 세계\'

출처 : https://pgr21.com/freedom/85241

국내에서도 아주 유명한 작가 유발 하라리가 오늘 피아낸셜타임즈(Financial Times)에 기고한 글입니다.
이것도 꽤 재미있는 기사여서 아래와 같이 소개해드립니다. 다소 길 수 있지만 전부 읽어보는 걸 추천합니다. 
급하게 번역한 것이어서 약간 오류가 있을 수 있습니다 (...) 


==============================================

인류는 지금 글로벌 위기를 맞고 있다. 어쩌면 우리세대가 겪고 있는 가장 큰 위기일지도 모른다. 지금부터 정부와 개인들의 내리는 선택에 따라 앞으로의 세계가 결정될 수 있다. 보건에 국한된 이야기가 아니다. 이는 경제와 정치 그리고 문화를 바꿀 것이다. 우리는 신속하고 단호하게 행동해야 하지만 이러한 행동이 장기적인 결과에 대해서도 생각해봐야 한다. 여러 대안 중에 선택을 할 때 우리는 당면한 위협을 극복하는 것을 생각할 뿐만 아니라 폭풍이 지나간 자리에 어떤 세상이 나타날 것인지에 대해서도 생각해봐야 한다. 폭풍은 결국 지나갈 것이고, 인류는 - 사실 우리 대부분 - 생존할 것이지만, 우리가 사는 세계는 많이 달라질지도 모른다. 

여러 단기적 긴급 처방들이 우리 삶의 일부가 될 것이다. 이는 사실 긴급조치의 특성이다. 이는 역사정 과정을 가속화시킨다. 평시에는 수년간의 심의를 거칠 수도 있는 결정들이 몇 시간만에 내려진다. 성숙되지 못하고, 심지어 위험할 수 있는 기술들이 곧 바로 도입된다. 아무것도 하지 않는 리스크가 더 크기 때문이다. 한 국가 전체가 거대한 사회실험을 위한 기니아 피그가 될 수도 있다. 모두가 집에서 일하고 원거리로 소통할 때 어떻게 될까? 보통 때라면 정부와 기업 그리고 교육당국은 그러한 실험에 동의하지 않을 것이다. 그런데 지금은 보통 때가 아니다. 

지금과 같은 위기상황에서 우리는 두 가지 힘들고 중요한 선택을 해야 한다. 첫째는 전체주의적인 감시체제와 시민적 역량강화 사이에서의 선택이다. 두번째는 민족주의적 고립과 글로벌 연대 사이에서의 선택이다. 

밀착감시

전염병 확산을 막기 위해 인구 전체가 특정 가이드라인을 따라야 한다. 이를 달성하기 위해서 두 가지 방법이 있다. 하나는 정부가 사람들을 감시하고, 룰을 어기는 자들을 처벌하는 것이다. 오늘날, 아마 인류 사상 최초로, 기술을 통해 모든 사람들을 24시간 감시할 수 있게 되었다. 50년 전 KGB는 2억 4천만명의 소련인민을 24시간 감시할 수도 없었고, 정보를 수집하여도 이를 효과적으로 처리할 수 없었다. 당시 KGB는 휴먼에이전트와 분석가들에 의존하였고, 모든 사람을 감시하기 위해 1인당 요원 1명을 배치시키는 것은 불가능했다. 하지만 오늘날 정부들은 유비쿼터스 장치와 강력한 알고리즘을 동원할 수 있다. 

코로나바이러스에 맞서기 위해 이미 여러 정부들이 이러한 새로운 감시도구들을 동원하였다. 물론 가장 돋보이는 것은 중국이다. 사람들의 스마트폰을 감시하고, 얼굴을 식별하는 수백만대의 CCTV를 동원하고, 또 사람들에게 체온을 제고 건강상태를 보고하도록 강제하므올써 중국은 신속하게 보균자를 식별해낼 수 있었고, 이들이 접촉한 다른 사람들을 신속히 찾아낼 수 있었다. 게다가 모바일 어플리케이션을 통해 사람들에게 자신이 감염자 근처에 있는지 쉽게 확인할 수 있도록 하였다. 

이러한 기술은 동아시아만에 국한된 이야기가 아니다. 이스라엘의 네탄야후 총리는 최근에 이스라엘 정보기관이 평시에 테러리스트를 추적하기 위한 감시기술을 감염자를 찾아내기 위해 동원하기로 결정했다. 해당 안건을 심의하는 의회 상임위가 이를 거부하자, 네탄야후 총리는 긴급조치명령을 내려 이를 무시해버렸다. 

혹자는 이것이 전혀 새롭지 않다고 할지 모른다. 이미 최근 몇년간 정부와 기업들은 첨단기술을 동원하여 사람들을 감시하고 추적하고 또는 조작하였기 때문이다. 하지만 우리가 주의를 기울이지 않는다면 전염병은 감시체제의 역사에 큰 족적을 남길지도 모른다. 이러한 기술을 동원하는 것이 이런 기술을 거부했던 국가에서조차 "일상화"되기 때문만은 아니다. 감시기술 자체가 "근접감시"(over the skin)에서 "밀착감시"(under the skin)로 전환될 수도 있기 때문이다. 

지금까지는 당신의 손가락이 스마트폰의 특정 링크나 어플리케이션을 누를 때 정부는 당신이 무엇을 클릭했는지 알고 싶어했다. 그러나 이제부터는 정부가 당신의 체온과 당신의 혈압까지 알고 싶어한다. 

위기라는 상황

감시기술 관련해서 우리가 직면한 문제 중 하나는 우리 중 누구도 우리가 어떻게 감시되고 있는지 모른다는 것이며, 앞으로 이것이 어떻게 될 것인지 모른다는 것에 있다. 감시기술은 아주 빠른 속도로 발전하고 있다. 10년 전 공상과학 영화에서나 가능했을 법한 일은 오늘 관점에서 보면 이미 구닥다리가 되어버렸다. 한 가지 상상을 해보자. 모든 시민들에게 생체정보를 감시하는 팔찌를 착용하도록 강제하는 정부가 있다고 치자. 이렇게 수집한 정보는 다시 정부의 알고리즘을 통해 다시 처리된다. 알고리즘은 당신이 알아차리기도 전에 당신이 아프다는 것을 알 수 있게 된다. 그리고 당신에 어디에 있었는지, 누구를 만났는지도 알고 있다. 그러한 알고리즘은 전염병의 확산을 획기적으로 막을 수 있을 것이며 어쩌면 아예 확산조차 하지 못하도록 할 수 있다. 멋지지 않은가?

물론 가장 뻔한 단점은 이러한 방식이 아주 무서운 감시체제를 정당화할 수 있다는 것이다. 예컨대 내가 CNN 대신 FOX NEWS를 클릭한다면 정부는 나의 정치적 성향이나 성격까지 알 수 있을 것이다. 그런데 어떤 동영상을 볼 때 나의 체온과 혈압 그리고 심박수까지 알게 된다면 내가 언제 웃고, 언제 우는지, 언제 화가 나는지까지 알 수 있게 될 것이다. 

분노와 기쁨, 지루함과 사랑은 감기나 열처럼 생물학적인 현상이라는 것을 기억할 필요가 있다. 기침을 식별하는 기술은 웃음도 식별할 수 있다. 만약 정부와 기업이 우리의 생체정보를 대량으로 수집하게 된다면, 그들은 우리가 우리 자신을 아는 것보다 우리를 더 잘 알 수 있게 된다. 또한 우리가 감정을 예측할 수도 있고, 또는 조작까지 할 수 있다. 그리고 그들이 원하는 상품을 판매하거나 원하는 정치인을 지지하게끔 할 수도 있다. 생체정보를 이용한 감시는 캠브릿지 애널리티카 (필자주 - SNS 데이터를 대량으로 수집하여 여론조작을 일삼은 업체) 의 데이터 해킹 기술을 석기시대의 것으로 만들어버릴 수 있다. 만약 2030년 북한이 모든 시민들에게 24시간 생체감시를 가능케 하는 팔찌를 착용하게 해서, 수령의 연설을 듣고 있을 때 분노감정을 식별한다면, 당신의 운명은 이미 끝날 것이다. 

물론 그러한 생체감시 기술을 아주 긴급한 위기상황에서 일시적으로 사용하면 되지 않겠냐고 되물을 수 있을 것이다. 위기상황이 종료되면 바로 중단하면 된다고 말이다. 하지만 임시적 조치는 대게 위기상황이 종료되어도 지속되기 마련이다. 나의 고향 이스라엘을 예로 들어보자. 이스라엘은 1948년독립전쟁 당시 비상시국을 선포하여 언론검열과 토지몰수 심지어 푸딩을 만드는 것에 대한 특별한 규제 등을 "임시적"으로 도입했다. 그런데 1948년 취해진 임시조치 중 상당수는 전쟁이 끝난 후에도 여럿 계속되었다 (푸딩을 만드는 법에 대한 임시규제는 2011년에서야 폐지되었다). 

코로나바이러스의 확진자가 제로로 감소하여도, 데이터 수집에 굶주려있는 정부들은 2차확산을 막기 위해 생체감시가 필요하다고, 또는 에볼라를 막기 위해서, 또는 그 이유가 무엇이든지 간에 어떤 이유를 만들어내서 계속 주장할지도 모른다. 최근 몇년 동안 우리의 개인정보를 보호하기 위한 전쟁이 지속되었다. 코로나바이러스가 이 전쟁의 티핑포인트가 될지도 모른다. 사람들에게 건강과 개인정보 중 양자택일하라고 한다면, 대부분 건강을 택할 것이기 때문이다.

비누 경찰(Soap Police)

사실 사람들에게 개인정보와 건강 사이에 선택하라고 하는 것이 문제다. 건강과 개인정보 모두 누리는 게 마땅하다. 우리는 코로나바이러스를 막고 우리의 건강을 지키기 위해 전체주의적 감시체제를 동원하지 않아도 된다. 시민적 역량강화(empowering citizens)를 통해서도 가능하다. 최근 몇주동안 코로나바이러스 확산을 막는 데 가장 성공적이었던 사례는 바로 한국, 대만, 그리고 싱가포르이다. 이들 국가들 또한 추적을 위한 시스템을 동원했지만, 보다 중요하게는 폭넓은 테스트와 투명한 정보공개 그리고 시민들의 자발적인 참여가 있었다. 

사람들의 협조를 이끌어내는 데 중앙집권적 감시와 무서운 처벌이 만능이 아니다. 사람들에게 과학적 팩트를 제공하고, 그리고 사람들이 정부가 진실을 말하고 있음을 믿을 때, 시민들은 빅브라더의 감시 없이도 올바른 일을 할 수 있다. 스스로의 이익을 알고 정보를 잘 알고 있는 시민들은 보통 감시 받는 무지한 대중보다 강력하고 효율적이다. 

손을 비누로 씻는 행위를 생각해보자. 이 행위는 인류 보건사에 큰 발전이었다. 이처럼 간단한 행동이 매년 수백만명의 생명을 구하고 있다. 우리는 이를 당연하게 받아들이지만, 비누로 손을 씻는 게 중요하다는 사실이 발견된 것은 19세기의 일이다. 그 이전에는 의사와 간호사 모두 손을 씻지 않고 수술을 시행했다. 오늘날 수억명이 매일 손을 씻는다. 이는 비누경찰이 들이닥칠까봐 두려워서 하는 행동이 아니다. 당연한 팩트를 알고 있기 때문에 손을 씻는 것이다. 내가 손을 비누로 씻는 이유는 바이러스와 세균이 존재함을 알고 있고, 이 미생물들이 병을 일으킨다는 것을 알고 있고, 또 비누가 이를 제거한다는 사실을 알고 있기 때문이다. 

이러한 레벨의 순응과 협조를 이끌어내기 위해서는 "신뢰"가 필요하다. 사람들은 과학을 믿을 필요가 있고, 공권력을 믿을 필요가 있고, 언론을 믿을 필요가 있다. 최근 무책임한 정치인들이 과학과 공권력과 언론에 대한 불신을 의도적으로 증폭시켰다. 그리고 이들 무책임한 정치인들이 다시 전체주의적 길을 걷고자 한다. 시민들이 자발적으로 옳은 일을 할 수 없다고 주장하면서 말이다. 

수년간 약화되었던 신뢰를 갑자기 회복시키는 것은 어려운 일이다. 하지만 지금은 보통 때가 아니다. 위기 상황에서는 사람들의 생각 또한 빠르게 변한다. 형제자매와 티격태격 싸워도 위기상황이 발생하면 서로 모르고 있던 신뢰와 우정을 발견하게 된다. 감시레짐을 만들기 보다, 과학과 공권력 그리고 언론을 다시 믿게할 수 있도록 사람들을 이끌어야 한다. 새로운 기술은 물론 사용해야 하지만, 이 기술을 이용하여 시민들의 역량을 강화해야 한다. 나의 체온과 혈압을 측정하는 것은 동의하지만, 이 데이터가 전지전능한 정부를 만드는 것은 거부한다. 데이터는 나의 개인적 선택 관련 나에게 더욱 많은 정보를 제공하는 데 사용되어야 할 것이고, 또 정부가 내리는 결정에 대해 책임을 지도록 하는 데 사용되어야 할 것이다. 

(중략)

글로벌 플랜이 필요하다 

두번째 중요한 선택은 민족주의적 고립과 글로벌 연대 사이의 선택이다. 전염병과 이로인해 파생되는 경제위기는 모두 글로벌 위기이다. 이는 오직 글로벌한 협조를 통해서만 해결할 수 있다. 

먼저 바이러스를 상대로 승리하기 위해서는 글로발 차원에서 정보를 공유해야 한다. 이것이 인간이 바이러스에 대해 갖고 있는 강점이다. 중국의 코로나바이러스와 미국의 코로나바이러스는 더 많은 인간을 감염시키기 위해 정보를 공유할 수 없다. 하지만 중국은 미국에게 바이러스를 상대로 한 유용한 많은 정보를 제공할 수 있다. 이탈리아 밀라노의 의사가 아침에 발견한 사실은 저녁에 테헤란의 많은 사람들의 목숨을 구할 수 있다. 영국 정부가 여러 정책 대안을 상대로 고민할 때, 한 달 전 비슷한 고민을 했던 한국 정부로부터 도움을 받을 수 있다. 이를 위해서 글로벌 협조와 신뢰가 필요하다.   

국가들은 정보를 투명하게 공유할 필요가 있고 겸손하게 조언을 구할 필요가 있다. 그리고 주고받는 데이터를 신뢰할 수 있어야 하며 교훈을 얻을 수 있어야 한다. 또한 우리는 의료물자를 글로벌 차원에서 생산하고 배분할 수 있는 노력이 필요하다. 특히 테스트기와 호흡기 관련해서 말이다. 모든 국가들이 혼자서 노력하고, 모든 물자를 혼자서 독식하려고 하기보다, 글로벌 한 차원에서 생산을 가속화시키고 공정하게 이를 배분할 수 있어야 한다. 전쟁 시 국가들이 전략산업을 국유화하는 것처럼, 코로나바이러스를 상대로 한 전쟁에서 전략물자를 "인류화"할 필요가 있다. 확진자 수가 적은 부유한 국가는 확진자 수가 많은 빈국에게 물자를 지원할 수 있어야 하며, 추후 비슷한 일이 자국에서 발생했을 때 다른 국가들이 도울거라는 믿음이 만들어져야 한다. 같은 맥락에서 의료인력을 글로벌 차원에서 풀링하는 것을 검토할 수 있다. 피해가 적은 국가는 자국의 의료진을 가장 심한 피해를 입은 국가에 파견하면서 사람들을 구하고 또 귀중한 경험/지식을 얻을 수 있을 것이다. 

경제전선에서도 글로벌 협력은 필수적이다. 세계경제와 공급사슬의 글로벌 성격으로 인해 국가들이 자기만 살자고 다른 국가를 고려하지 않고 행동한다면 더욱 큰 혼란과 더욱 큰 위기로 이어질 뿐이다. 우리에게 필요한 것은 시급한 글로벌 플랜이다.  

또한 우리는 여행에 관한 글로벌협약이 필요하다. 모든 국제여행을 수개월간 멈춘다면 엄청난 어려움을 초래하고, 코로나바이러스를 상대로 한 전쟁에도 누가 될 것이다. 국가들은 최소 필수적인 여행을 위해 국경을 개방할 필요가 있다. 과학자, 의사, 기자, 정치인, 그리고 기업인들은 계속 국경을 넘어 이동할 필요가 있다. 여행자들을 출발지에서부터 사전에 스크리닝하는 등의 글로벌협약을 맺을 필요가 있다. 여행자들이 사전 스크리닝을 통해 출발한다는 확신을 갖게 된다면, 이들을 도착지 국가는 이들을 안심하고 수용할 수 있을 것이다.  

그러나 안타깝게도 각국 정부들은 이러한 조치를 취하지 않고 있다. 집단적 마비가 국제사회를 지배하고 있다. 진지한 책임자가 보이지 않는다. 보통 이런 일이 발생하면 사람들은 글로벌 리더들이 일찌감치 어떤 계획을 논의하기 위해 모이는 것을 예상한다. G7 정상들은 이번주나 되어서야 화상회의를 진행했고, 결과는 보잘 것 없었다. 

2008년 금융위기 그리고 2014년 에볼라 위기 당시 미국은 글로벌 리더로서의 역할을 자임했다. 하지만 오늘날 미국 행정부는 리더의 역할을 방기했다. 미국의 지도자는 미국의 위대함만을 신경쓰며 인류의 미래는 생각하지 않는 것으로 보인다. 심지어 가장 가까운 동맹들조차 방기했다. EU발 입국금지를 선언했을 때 EU와 한 마디도 상의하지 않았다. 게다가 백신을 개발하고 있는 한 독일의 제약회사에 10억 달러를 건내면서 독점계약을 시도했다. 따라서 현재 행정부가 갑자기 태도를 바꾸고 글로벌 플랜을 위한 행동을 취한다고 해도 이를 따를 국가들이 몇개 없다. 사람들은 무책임하고, 잘못을 결코 인정하지 않으며, 모두에게 불만을 토로하는 리더를 따르길 원하지 않는다. 

미국의 공백을 다른 나라들이 채우지 못한다면, 전염병을 극복하는 것은 더욱 어려울 뿐만 아니라 국제관계에도 해로운 영향을 줄 것이다. 그러나 모든 위기는 동시에 기회이기도 하다. 우리는 이번 전염병이 인류가 글로벌 분열의 위험성을 깨닫는 계기가 되기를 바란다. 

인류는 선택을 해야 한다. 우리는 분열의 길을 갈 것인가 아니면 글로벌 연대의 길을 걸을 것인가. 우리가 분열을 선택한다면 위기는 장기화될 뿐만 아니라 미래에 더욱 큰 재앙으로 나타날지도 모른다. 우리가 글로벌 연대를 택한다면, 이는 코로나바이러스를 상대로한 승리가 될뿐만 아니라, 21세기의 모든 전염병을 상대로한 승리가 될 것이다.

147 4
첨부 파일
첨부파일
  • BEST [레벨:24]런던홀릭 2020.03.21 07:54
    Guendou지 내용이랑 별개로 전세계적인 석학이라고 해서 비평 받지 못할 이유는 없지. 방구석 펨창이든 좀 덜 세계적인 석학이든 다른 분야의 전문가든 아니든 그건 상관이 없어. 니 생각대로면 저 사람보다 잘나고 전문적인 사람만 비평할 수 있는데 그게 되겠냐? 누군가에겐 그럴 듯 해 보여도 다른 누군가에겐 장황한 뻘소리 같아보이는 게 당연한 것을.
  • BEST [레벨:11]노스틀라딱무스 2020.03.21 03:24
    1. 일단 트럼프가 내세운 공약 자체가 세계경찰 노릇하며 손해를 보던 과거의 미국을 청산하고 세계에 손 떼고 고립주의로 가자는 것이었기에 현재의 미국의 행동은 금융위기, 에볼라 위기 때의 글로벌 리더로서의 역할을 자청하던 미국과는 다를 수밖에 없음. 일관성이 없다라며 저 유발 하라리 같은 미국인이 아닌 사람들은 깔 수는 있지만, 이를 근본적으로 부정하는 것은 민주주의의 근간을 부정하는 것과 같을 수 있음. 어떻게 보면 다수의 미국인들이 자기들 의지로 고립주의로 가고자 선택을 한 건데 왜 미국인도 아닌 제 3자가 미국인들이 민주적으로 한 선택에 이러쿵 저러쿵 참견하며 글로벌 리더가 될 것을 강요하는 것인가처럼 보일 수 있음

    2. 근데 사실 제 3자 입장에서든 미국인 입장에서든 미국이 세계 경찰 노릇을 하며 적자를 보고 미국 내부의 미국인들은 적자만 보던 그러한 구조가 미국에 있어 결코 적자가 될 수 없음. 세계에서 미국의 달러화가 금본위가 아님에도 금 이상의 위상을 갖는 기축통화가 된 이유 자체가 미국이 갖고 있는 강력한 국력과 세계에 영향을 미치는 여러 간섭을 통해 만들어지는 신뢰에서 비롯된 것이기 때문임. 그렇기에 미국은 2008 금융위기 같은 자국내의 엄청난 경제적 공황이 닥쳐도 그냥 달러의 양적완화 자체만으로 하이퍼인플레이션 없이 무사히 넘길 수 있었던 것임. 세계 경찰을 하는 이면에는 이미지 차원 뿐만 아니라 이러한 엄청난 이점도 숨겨져 있었던 것임

    3. 만약 이번 중국발 2020 금융위기가 2008 금융위기처럼 미국에서 비롯된 글로벌 위기였으며, 이를 미국이 양적완화를 통해 극복한다 같은 행동을 취한다면 이건 비난할 만함. 고립주의를 표방하면서 기축 통화의 꿀이란 꿀은 다 빠는 거니까. 그치만 이번 우한폐렴발 글로벌 위기를 가지고 미국의 고립주의를 까는 것은 조금 비난에 가까운 행태임. 미국은 그저 트럼프 당선 이후 일관된 행동을 하는 것 뿐이니까. 하지만 미국 역시 글로벌 금융 위기는 결코 달가운 것이 아님. 때문에 트럼프도 이번에 한국 포함 9개국과 통화 스와프를 하여 국가디폴트의 도미노를 막고자 소극적으로 노력을 한 것 같음. 다만 이 행동을 미국이 고립주의를 벗어나고 다시 글로벌 리더의 역할을 하겠다는 제스쳐로 해석하기에는 조금 무리가 있다는 것임. 무슨 글로벌 연대 하면서 장밋빛 미래를 꿈꾸는 것도 좋지만 미국은 2016년부터 지금까지 혹은 2025년까지 고립주의 태도를 버리기는 힘들 것이라는 것임
  • BEST [레벨:13]헬조선의김사탄 2020.03.21 09:20
    Guendou지 전세계적인 리그에서 뛰는 선수들은 쥰나 욕해대면서 무슨ㅋㅋㅋㅋ
  • BEST [레벨:23]컬처클럽 2020.03.21 09:11
    글로벌 연대 vs 민족 고대 ㅋㅋ
  • [레벨:22]cienk 2020.03.21 13:14
    고립주의적 흐름으로 갈 가능성이 높아보이는데 그걸 선호할 수는 있어도 그게 장미빛 미래로 이어질거라는 생각은 근시안적인거지. 전부 자급자족 가능한 국가는 몇 안 되고, 그게 가능한 국가들조차 경제적으로 좋은 방향만은 아니고. 비교우위가 간과한 게 기술혁신으로 인한 산업별 효율성 개선정도가 다르다는 점이지만 어쨌든 스스로 다 하려 하면 효율이 떨어져서 파이는 작아질 수 밖에 없음. 이미 역사적으로 고립주의, 보호무역의 결과를 목격했고. 과거에 고립주의를 외쳤던 영국과 미국조차 타국에 대한 국가의 불간섭을 천명했던거지 자유무역은 끊임없이 유지하려 했고.

    물론 세계화로 체감 상 피해를 보는 계층들은 존재하는데, 세계화니 노동유연화니 결국 뭐 하는거냐면 사람들을 좀 더 효율적으로 많이 일하게 해서 생산성을 높이려는거고. 자국 하층민에게 전부 맞기자, 좋은 말이지만 경쟁 없이 그들에게 맞겼을 때 비용이 올라가는 건 확실한데 그걸 상쇄할만한 생산성을 보여줄지 알 수 없음. 당장 공기업들은 욕하면서 그런 행태가 다른 분야에서 발생 안 할거라는 건 순진한거고.

    대안은 자국 하층민의 임금을 깎아버리거나, 교육시켜서 업무역량을 증진시키는 것. 모두가 열심히 산다고 믿지만, 두려움 때문이든 배우기 싫어서이든 정말 끊임없이 자기계발 하고 싶어하는 사람은 별로 없고. 거부감을 낮추기 위해 정부가 전환과정에서의 생활비와 교육을 지원하면서 분야 내에서 좀 더 고부가가치를 생성하도록 하거나 다른 분야로 전환시키는 수 밖에.
  • [레벨:7]밀란보이 2020.03.21 13:26
    고립주의로 갈수록 불법 체류, 불법 이민 문제는 더욱 음지화 되고 심해질 거라고 본다. 값싼 노동력도 언제나 필요하고, 일자리가 필요한 사람들도 언제든지 있으니까.
  • [레벨:6]우하 2020.03.21 13:59
    유발하라리 ㅇㄷ
  • [레벨:21]엄마야누나야 2020.03.21 15:22
    난왜 이걸 유발하리라 로 봤지?
  • [레벨:2]moriente 2020.03.21 19:20
    이상적 이지만 좋은글이다.

    현실적인 상황 파악과 절대적인 대안이 있어야 과연 좋은 글이라고 할 수 있을까?
  • [레벨:24]늨네 2020.03.21 21:53
    짱깨만 투명했어도...
  • [레벨:10]Dhdk 2020.03.22 03:04
    중국때문인듯...초강대국 두나라가 치고박고 싸우는통에. 미국은 전세계의 리더역할로 손해를 보는데 중국은 꿀빨며 점점 커져가니 견제가 필요해서 그런가?

  1. 지하철 이야기 22편) "우리 시에 경전철이 있는지도 몰랐다고??" 용인 에버라인 경전철의 문제점
  2. 인기 딸을 성폭행 하고 살해한 범인을 27년 동안 쫒아서 결국 처벌받게한 아버지 [13]

    2020.05.27 사건/사고 (그만싸버렸어) 조회2490 추천14
    딸을 성폭행 하고 살해한 범인을 27년 동안 쫒아서 결국 처벌받게한 아버지
  3. 인기 안전벨트의 중요성.gif [5]

    2020.05.28 사건/사고 독보 조회1837 추천12
    안전벨트의 중요성.gif
이전 맨앞 다음
- +
2 3 4 5 6